У криптовалютному ринку ICP дійсно залишив глибоке враження — не через процвітаючу екосистему, а через свою унікальну систему стейкінгу. Протягом чотирьох років ця система зазнавала багато критики, і тепер Фонд DFINITY нарешті зробив коригування у білій книзі економіки токенів Mission70. Чи є ця реформа активним оновленням проекту, чи вимушеним компромісом на ринку? Варто розглянути детальніше.
Спершу нагадаємо про "нелогічні" особливості попередніх правил стейкінгу ICP: максимальний термін блокування до 8 років, мінімальний — 6 місяців, при цьому пропонуючи понад 13% річної доходності для залучення довгострокових стейкерів. У порівнянні з провідними проектами, такими як Ethereum і Solana, які використовують ліквідний стейкінг із можливістю вільного доступу до активів або блокування не більше ніж на 1 тиждень, такі налаштування є рідкістю. Ця різниця безпосередньо впливає на участь ринку: роздрібні інвестори через високий поріг відмовляються від участі, а інституційні інвестори бояться бути закритими у довгостроковій перспективі, що призводить до низької активності у стейкінгу, тоді як тиск на продажі токенів залишається високим. Вартість ICP знизилася більш ніж на 99% від історичного максимуму, і екосистема зазнала серйозних викликів.
Суть цієї реформи досить проста — вона орієнтована на відповідність ринковим стандартам і врахування реальних потреб користувачів. Можна сказати, що це не просто "компроміс", а прояв "інстинкту виживання". Основні напрямки покращень — це: по-перше, значне скорочення терміну блокування для підвищення ліквідності стейкінгу; по-друге, оптимізація системи стимулів, щоб довгострокові тримачі отримували більш справедливі очікування щодо доходності. Хоча ці зміни здаються пасивними, вони яскраво відображають увагу проекту до зворотного зв’язку з ринком.
Чи зможе ця операція повернути ICP до зростання, залежить від подальшого розвитку екосистеми. Правила реформування — лише перший крок, справжній виклик полягає у відновленні довіри ринку та залученні більшої кількості розробників і користувачів.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
ICP ця хвиля реформ справді була викликана обставинами, хто ризикне тримати 8-річне блокування... тепер вже пізно щось змінювати, ринок давно пішов
Говорячи просто, колись "інновація" перетворилася на "елемент страти", тепер вже занадто багато крові втрачено, щоб щось виправити
Зміна правил легка, відновлення довіри — справжній кошмар...
Чи зможе цей проект повернутися до успіху, залежить від екосистеми, просто зміна параметрів безглузда
ICP: я змінив, ви повернетеся... ринок: давайте вже
Порог для застави нарешті знизили, але хто ще вірить у цей проект...
Збиття на 99% і тільки тепер зрозуміло, що досвід користувачів важливий? смішно
Відчувається, що це просто патчі, справжні проблеми взагалі не вирішені
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityWitch
· 6год тому
Отже, Dfinity нарешті зламала прокляття... 8-річні блокування були прямо алхімією, яка пішла не так, чесно кажучи. Вони справді думали, що зможуть перетворити відчай у лояльність, лол.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCrier
· 6год тому
Знову змушують змінювати правила, красиво кажучи — це "жадоба до виживання", насправді — просто злякатися і здатися, бо не можуть використати. 8 років блокування — хто, блядь, наважиться торкатися?
У криптовалютному ринку ICP дійсно залишив глибоке враження — не через процвітаючу екосистему, а через свою унікальну систему стейкінгу. Протягом чотирьох років ця система зазнавала багато критики, і тепер Фонд DFINITY нарешті зробив коригування у білій книзі економіки токенів Mission70. Чи є ця реформа активним оновленням проекту, чи вимушеним компромісом на ринку? Варто розглянути детальніше.
Спершу нагадаємо про "нелогічні" особливості попередніх правил стейкінгу ICP: максимальний термін блокування до 8 років, мінімальний — 6 місяців, при цьому пропонуючи понад 13% річної доходності для залучення довгострокових стейкерів. У порівнянні з провідними проектами, такими як Ethereum і Solana, які використовують ліквідний стейкінг із можливістю вільного доступу до активів або блокування не більше ніж на 1 тиждень, такі налаштування є рідкістю. Ця різниця безпосередньо впливає на участь ринку: роздрібні інвестори через високий поріг відмовляються від участі, а інституційні інвестори бояться бути закритими у довгостроковій перспективі, що призводить до низької активності у стейкінгу, тоді як тиск на продажі токенів залишається високим. Вартість ICP знизилася більш ніж на 99% від історичного максимуму, і екосистема зазнала серйозних викликів.
Суть цієї реформи досить проста — вона орієнтована на відповідність ринковим стандартам і врахування реальних потреб користувачів. Можна сказати, що це не просто "компроміс", а прояв "інстинкту виживання". Основні напрямки покращень — це: по-перше, значне скорочення терміну блокування для підвищення ліквідності стейкінгу; по-друге, оптимізація системи стимулів, щоб довгострокові тримачі отримували більш справедливі очікування щодо доходності. Хоча ці зміни здаються пасивними, вони яскраво відображають увагу проекту до зворотного зв’язку з ринком.
Чи зможе ця операція повернути ICP до зростання, залежить від подальшого розвитку екосистеми. Правила реформування — лише перший крок, справжній виклик полягає у відновленні довіри ринку та залученні більшої кількості розробників і користувачів.