Децентралізоване зберігання — цю концепцію кричали вже стільки років, але справжніх розуміючих технічні різниці між нижнім рівнем небагато. Останнім часом я протестував усі основні рішення на ринку — від механізму майнерів Filecoin до дизайну постійного зберігання Arweave, від маршрутизаційної архітектури IPFS до того, як Walrus використовує схему кодування RedStuff, яка справді знайшла баланс між ефективністю та вартістю.

Проект Filecoin у 2017 році під час ICO зробив багато шуму, і я теж інвестував у кілька FIL. Лише після початку використання зрозумів, що означає «ідеал дуже гарний». Архітектура розділення майнерів зберігання та майнерів пошуку звучить розумно, але на практиці вона розділилася на два ринки. Щоб зберегти файл, потрібно домовлятися з майнерами зберігання, а щоб отримати файл — з майнерами пошуку, і між ними ще вставлені різні механізми підтвердження. Особливо для зберігання малих файлів — це справжній кошмар — майнери люблять брати великі замовлення, а вартість зберігання малих файлів стає неймовірно високою. Я колись намагався зберегти набір даних обсягом 500MB, і пошук майнерів зайняв півдня, і в підсумку я просто відмовився.

Концепція постійного зберігання Arweave дійсно приваблива — один платіж і файли зберігаються назавжди. Але якщо порахувати за допомогою калькулятора, стає зрозуміло, що це дорого. Вони використовують модель копіювання по всій мережі, тобто кожен файл має бути повністю збережений кожним вузлом мережі. Чим більше мережа, тим більше навантаження на кожен вузол. Щоб покрити ці довгострокові витрати, ціна становить прямо 9700 доларів за ТБ. Архіви або важливі документи ще можна прийняти, але для зберігання великих обсягів даних для тренування AI — це повністю виходить з-під контролю.