WAL цей проект має досить унікальний технічний підхід. Він побудований на базі Ethereum Layer 2, але ключовою особливістю є додавання функції кастомізованих приватних транзакцій — цей код наразі не відкритий, офіційний план — оприлюднити вихідний код лише на другому етапі основної мережі.



Я особисто провів кілька транзакцій у тестовій мережі. Час підтвердження звичайного переказу приблизно становить близько 3 секунд, що є досить швидким рівнем серед подібних проектів. Зараз витрати на газ покриває команда проекту, але згодом планується перейти на механізм динамічних тарифів.

Що стосується аудиту, слід звернути увагу: контракт пройшов два раунди аудиту, але один із звітів вказує на можливі покращення з середнім рівнем ризику. Хороша новина — команда стверджує, що остання версія вже виправила цю проблему.

Повертаючись до технічного стеку, не можна обмежуватися лише білими книжками та промовами. Реальна стабільність залежить від роботи у масштабі після запуску, і саме це найкраще випробування для продукту.
WAL3,36%
ETH-0,38%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
shadowy_supercodervip
· 8год тому
Приватний код не відкритий, це щось не так... Після запуску вже поговоримо.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractBugHuntervip
· 8год тому
Приватний код не відкритий — це вже досить заплутано... Чекайте, коли його опублікують? --- Швидкість підтвердження 3 секунди — нормально, але за газ платити... Як порівнювати з конкурентами, коли ставки зростуть? --- Чи змінили середній рівень ризику? Вірю лише своїм очам, потрібно самостійно переглянути аудиторський звіт --- Потрібно почекати запуску, щоб побачити справжню картину, зараз будь-які похвали — даремні --- Двошарова + приватність звучить непогано, але чому функція приватності така таємнича? --- Команда каже, що все виправили — це одне, але код-рев’ю — зовсім інше --- Тестова мережа — кілька транзакцій, достатньо, а справжній виклик — у виробничому середовищі
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-6bc33122vip
· 8год тому
Приватний код дійсно викликає питання через відсутність відкритого коду, чесно кажучи, доведеться чекати другого етапу для підтвердження --- Швидкість підтвердження за 3 секунди здається непоганою, але зараз команда проекту компенсує витрати на газ, тому хто б не ризикував --- Зміни у середньоризиковому рівні ризику — хто знає, чи були вони зроблені, краще почекати до запуску --- Звучить непогано, але справжня перевірка — на основній мережі, зараз всі дуже добре вміють розповідати історії --- Найбільше боязнь — це те, що функція приватності постійно не відкривається, ця чорна скринька здається занадто сильною
Переглянути оригіналвідповісти на0
fren.ethvip
· 8год тому
Конфіденційний код не відкритий, але вже запущений у мережу, ця хитрість трохи агресивна --- Швидкість підтвердження 3 секунди ще нічого, бо боязно, що при подальшому зростанні газових зборів все стане на свої місця --- Середній рівень ризику можна змінювати просто так? Потрібно почекати, поки основна мережа справді запуститься, щоб повірити --- Знову стара проблема: біла книга проти реальної реалізації, дивитимемося --- Непрозорість функцій конфіденційності дійсно трохи тримає на межі
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProposalDetectivevip
· 8год тому
Код приватності не відкритий, а вже хвалять на 3 секунди підтвердження — я бачив цю схему занадто багато разів
Переглянути оригіналвідповісти на0
NotGonnaMakeItvip
· 9год тому
Приватний код не відкритий — справді варто поставити питання --- Швидкість підтвердження за 3 секунди — непогано, але страшно, якщо потім гази піднімуться --- Виправлення середнього ризику — зробили і зробили, але хто може гарантувати... --- Очікуємо великомасштабного запуску, щоб побачити правду, зараз будь-які слова — даремні --- Красивий науковий документ не означає, що продукт хороший, це найпростіше обдурити --- Такий важливий приватний функціонал і прихований — я трохи не впевнений --- Зараз газ субсидують, після запуску — справжній тест, побачимо тоді
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити