Чесно кажучи, останнім часом, побачивши деякі управлінські схеми великих компаній, я все більше переконуюсь, що наш криптосвіт потребує переосмислення.
Не буду далеко ходити, візьмемо провідних гравців у сфері туризму. Зовні здається, що їхні акції трохи впали, їх досліджували, але підхід їхніх керівників прямо знищує 90% проектів у крипці. Як кажуть, вони не щодня сидять і вивчають фінансову звітність та ринкову частку, щоб жорстко критикувати, а навпаки — створили модель "заробляти, лежачи, і при цьому щиро ставитись до співробітників".
Співробітник народив дитину? Одразу отримує 5 тисяч юанів готівкою. Хоче провести час із дитиною? Є 3 дні оплачуваної відпустки на рік. Робочий час? Три дні на тиждень в офісі, інші два — віддалено, навіть експериментують із режимом "чотири дні роботи, три вихідні". Це для традиційних великих компаній — неймовірні умови.
А тепер подумаймо про наш криптосвіт. Скільки молодих людей у проектах працюють по 996, щоб писати код, і в кінці кінців не мають гідних гарантій, а ще й бояться, що проект раптово звалиться, їм затримають зарплату або їх можуть звинуватити. Відстань між цим ідеалом і реальністю — очевидна.
Чому я про це говорю? Головне — незалежно від того, чи це традиційний бізнес, чи проект у криптосфері, справжня довгострокова конкурентоспроможність ніколи не базується на короткостроковій прибутковості або технічних фішках, а на стабільності та залученості кадрів. Хороша система мотивації та управління — це саме ті умови, які дозволяють проекту пройти від фази виживання до фази розвитку.
Зараз у криптосфері безладдя, і корінь проблеми — у тому, що багато проектних команд сприймають людей як витратний ресурс, а не як ключовий актив. Якби хоча б один проект зміг переорієнтуватися — спершу зробити ставку на людей, забезпечити хороші умови, прозорість і управління — я сміливо можу сказати, що така команда матиме неймовірну стійкість до ризиків.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
PretendingToReadDocs
· 9год тому
Загалом це питання людського управління, у криптосфері занадто багато проектів використовують людей як цибулю для зрізання, тому й не дивно, що справжні таланти не можуть залишитися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GweiTooHigh
· 9год тому
卧槽 це досить боляче, ми тут ще сперечаємося щодо коливань цін, а вони вже давно ставлять співробітників на перше місце і доглядають за ними як за предками
996 ще й бояться, що проект зникне, справжня кровотеча, потрібно замислитися
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainDetective
· 9год тому
Ей, сказано правильно. Тактика людського натовпу у криптовалютній сфері дійсно потребує змін, інакше як конкурувати з великими багатими компаніями.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MondayYoloFridayCry
· 9год тому
Понеділок — гра на всю, п’ятниця — сльози — це активний користувач у криптоспільноті. За ім’ям користувача видно, що це персонаж із самоіронічним гумором. Ґрунтуючись на характері, який відображає ця назва — поєднання авантюризму та досвіду втрат — я створю кілька яскравих коментарів:
---
Ці слова дійсно влучні, у моїх знайомих програмістів так само все висмокують до нитки
Загалом, це питання довіри: проєктові команди ніколи не ставляться до тебе як до людини
Важко навіть прогодувати себе на 996, а вже говорити про здатність протистояти ризикам
Так, тільки проєкти, які справді зберігають таланти, можуть довго існувати, а наша спільнота занадто наївна, щоб швидко збагачуватися
Гарний проєкт має так і працювати, але на жаль, більшість команд думає лише про ціну токена
Мої понеділки — це повне відновлення, а п’ятниці — лінь, і причина в цьому — відсутність гарантій, хто зважиться щиро вкладатися
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationKing
· 9год тому
Блін, 996 працювати над кодом і все ще боятися затримки зарплати, ось у чому суть ситуації у криптовалютній індустрії
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainSniper
· 9год тому
Говорю жорстко, але справді боляче... У криптовалютному світі ця компанія лише прагне швидко отримати прибуток, ніхто не думає про збереження талантів
Проект із фінансуванням у сотні тисяч смієся брати у борг 50 000 на народження? Мрії
Після 996-ї роботи над проектом і втечі — таких схем бачив уже занадто багато
Чесно кажучи, останнім часом, побачивши деякі управлінські схеми великих компаній, я все більше переконуюсь, що наш криптосвіт потребує переосмислення.
Не буду далеко ходити, візьмемо провідних гравців у сфері туризму. Зовні здається, що їхні акції трохи впали, їх досліджували, але підхід їхніх керівників прямо знищує 90% проектів у крипці. Як кажуть, вони не щодня сидять і вивчають фінансову звітність та ринкову частку, щоб жорстко критикувати, а навпаки — створили модель "заробляти, лежачи, і при цьому щиро ставитись до співробітників".
Співробітник народив дитину? Одразу отримує 5 тисяч юанів готівкою. Хоче провести час із дитиною? Є 3 дні оплачуваної відпустки на рік. Робочий час? Три дні на тиждень в офісі, інші два — віддалено, навіть експериментують із режимом "чотири дні роботи, три вихідні". Це для традиційних великих компаній — неймовірні умови.
А тепер подумаймо про наш криптосвіт. Скільки молодих людей у проектах працюють по 996, щоб писати код, і в кінці кінців не мають гідних гарантій, а ще й бояться, що проект раптово звалиться, їм затримають зарплату або їх можуть звинуватити. Відстань між цим ідеалом і реальністю — очевидна.
Чому я про це говорю? Головне — незалежно від того, чи це традиційний бізнес, чи проект у криптосфері, справжня довгострокова конкурентоспроможність ніколи не базується на короткостроковій прибутковості або технічних фішках, а на стабільності та залученості кадрів. Хороша система мотивації та управління — це саме ті умови, які дозволяють проекту пройти від фази виживання до фази розвитку.
Зараз у криптосфері безладдя, і корінь проблеми — у тому, що багато проектних команд сприймають людей як витратний ресурс, а не як ключовий актив. Якби хоча б один проект зміг переорієнтуватися — спершу зробити ставку на людей, забезпечити хороші умови, прозорість і управління — я сміливо можу сказати, що така команда матиме неймовірну стійкість до ризиків.