Коли лідери галузі втрачають терпіння: сміва позиція Госсінсона щодо регулювання крипто та сумнівів у політиці

Засновник Cardano Чарльз Хоскінсон все частіше висловлює свою стурбованість щодо регуляторних викликів у криптосекторі, висловлюючи серйозні сумніви щодо того, чи зможе Вашингтон ухвалити значущі законодавчі акти до того, як політична ситуація зміниться. Його останні зауваження у подкасті підкреслюють зростаюче розчарування у галузі через темпи реформ і ефективність нинішнього керівництва.

Вікно регулювання закривається швидше, ніж очікувалося

Час вичерпує для закону CLARITY, щоб пройти через Сенат до зміни політичного курсу. Хоскінсон чітко заявив у подкасті, що ймовірність ухвалення цього законопроекту цього кварталу малоймовірна, що викликає тривогу у галузі щодо подальших подій.

Законопроект CLARITY, внесений у травні 2025 року, вже отримав двопартійну підтримку і пройшов обидва комітети Палати представників з фінансових послуг і сільського господарства. Метою є встановлення чітких меж юрисдикції між SEC і CFTC у криптовалютному нагляді. Голосування у Сенаті за цим законопроектом було заплановане на четвер, але скептицизм Хоскінсона відображає глибші занепокоєння щодо процедурних затримок і політичних ризиків.

Його попередження має вагу: якщо демократи знову отримають контроль над Палатою, законодавчий імпульс може зникнути повністю. Для галузі, яка роками чекала на базову регуляторну ясність, ще одна затримка здається поразкою. Хоскінсон підкреслив, що напівміри не працюють — сектор потребує довгострокового, стійкого законодавства, а не поспішних компромісів, які можуть розвалитися пізніше.

Мем криптовалюти стає реальністю: питання продуктивності галузі та керівництва

З моменту вступу Трампа на посаду у січні 2025 року більшість цифрових активів зазнали значних корекцій, багато токенів знизилися на 40-50%. Для галузі, яка сильно піднімалася на надіях на регуляторні зміни, цей розрив є різким і болісним.

Хоскінсон не уникав імен. Він прямо викликав Дейвіда Сакса, призначеного Трампом криптовалютного цара, заявивши, що керівництво “повністю провалило” захист розробників і інвесторів. Його меседж був однозначним: Сакса слід відсторонити, якщо законопроект CLARITY затримається цього кварталу. Це не просто сумніви щодо політичного результату — це криза довіри до людей, які керують галуззю у критичний момент.

Глибша скарга йде набагато далі за один законопроект. Хоскінсон стверджує, що слабке регуляторне керівництво залишило галузь без чітких правил, підриваючи довіру ринку і сповільнюючи розвиток. Розробники не мають впевненості. Роздрібні інвестори — захисту. Момент можливості продовжує зникати.

Дебати щодо закону GENIUS: децентралізація проти інтересів Уолл-стріт

Крім закону CLARITY, ще один регуляторний проект викликає обурення. Закон GENIUS, який стосується регулювання стабільних монет, викликав гострі дебати щодо того, хто в кінцевому підсумку контролюватиме майбутнє крипто.

Хоскінсон звинуватив закон GENIUS у концентрації влади серед великих фінансових інституцій за рахунок менших розробників і окремих учасників. Він прямо сказав: цей закон “передав ключі від криптогалузі Уолл-стріт”. Такий регуляторний захват — коли встановлені фінансові гіганти формують правила, щоб закріпити свої переваги — є протилежністю того, чого прагнула криптоіндустрія.

Засновник Cardano підкреслив важливий момент, який часто губиться у дебатах у Вашингтоні: криптовалюта за своєю природою глобальна, а не американський активний клас. Політики, що розглядають цифрові активи як інструменти для американської фінансової домінанти, повністю помиляються. “Не існує такої речі, як американська криптовалюта,” — заявив Хоскінсон, закликаючи політиків думати поза межами національних кордонів.

Що далі: галузь на роздоріжжі

Комітети з сільського господарства і банків Сенату були готові голосувати за закон CLARITY, але публічні сумніви Хоскінсона відображають ширший настрій: галузь очікує, чи регулятори і політики знову виконають свою обіцянку або знову розчарують.

Його заклик до відповідальності керівництва — зокрема, можливий відхід Сакса — сигналізує, що провідні фігури галузі не сприймуть більше затримок і провалів мовчки. Для екосистеми, яка витримала роки регуляторної невизначеності, цей момент має значення. Або Вашингтон рішуче рухається до чітких правил, або галузь знову зіткнеться з хибними початками і політичним застійом.

Наступні тижні покажуть, чи є сумніви Хоскінсона передбачливим скепсисом або просто ще одним скаргою галузі. У будь-якому разі, тиск на політиків ніколи не був таким високим.