Платформа переходить від генерації контенту за допомогою AI до моделі 'студії', і цей перехід має дуже різний вплив на творців з різним обсягом аудиторії. Для акаунтів, які заробляють на воді та низькоякісному контенті, це справді удар. Але для справжніх творців із базою фанатів це може бути навпаки — вони зможуть використовувати професійні інструменти платформи для створення кращого контенту.



Проте, чому топові творці повинні використовувати цю платформу? Безпосередньо співпрацюючи з брендами, вони можуть отримати доходи у понад 10 разів більше. З комерційної точки зору, ця нова модель платформи, ймовірно, підходить лише для малих і середніх творців, щоб знайти більш стабільний шлях монетизації, а не для залучення топових знаменитостей. Ця диференціація ринку буде дуже очевидною.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
BlockDetectivevip
· 13год тому
Наступила весна для малих і середніх творців, а великі блогери вже давно шукають інші можливості
Переглянути оригіналвідповісти на0
FUDwatchervip
· 01-15 21:54
По суті, платформа намагається очистити непотрібні акаунти, у середній частині є можливості, але лідери вже давно пішли.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenUnlockervip
· 01-15 21:51
Попросту кажучи, це платформа рятується сама. Ера води закінчилася, потрібен справжній продукт. Дійсно, творці середнього рівня отримали свою вигоду, але ті, хто на верху, вже давно заробляють пасивно, чому б їм ще боротися? Але з іншого боку, ця хвиля коригувань, ймовірно, спричинить вибуховий попит на стандартизовані інструменти для створення контенту, так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainBrokenPromisevip
· 01-15 21:49
Говорити без помилок, головна частина вже давно не цінує такі платформи, вони давно перейшли до прямого укладання контрактів з брендами Середній сегмент може стабільно монетизуватися, і це дійсно вигідно, значно краще, ніж виживати за рахунок водяних текстів Цю хвилю розколу всі можуть побачити, так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlatlineTradervip
· 01-15 21:47
Ну, по суті, акаунт з водяним контентом має збанкрутувати, заслужено --- Творці середнього рівня дійсно популярні, але лідери давно вже згорнулися --- Ця логіка бездоганна, платформа й так не може утримати великих гравців --- Модель студії? Або залежить від зручності інструментів --- Низькоякісний контент — геть, я підтримую цю реформу --- Чому лідери не йдуть? Мабуть, грошей недостатньо --- Розкол однозначно станеться, найжахливіше — це цінова конкуренція між середніми гравцями --- Залежність від AI для простого заробітку нарешті закінчиться
Переглянути оригіналвідповісти на0
Blockwatcher9000vip
· 01-15 21:40
По суті, це підготовка дороги для середньої частини тіла, а голова зовсім не звертає уваги на цей спосіб гри.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTBlackHolevip
· 01-15 21:37
Кажучи просто, це ще один відбірковий тур, водні акаунти вже мають припинити надіятися Але якщо говорити чесно, провідні учасники давно вже пішли і уклали прямі угоди з брендами, хто ще тут чекатиме У середній ціновій категорії дійсно хороші інструменти, але чи зможуть вони справді утримати людей, залежить від розподілу доходів
Переглянути оригіналвідповісти на0
MemeKingNFTvip
· 01-15 21:28
Знову ця модель "студійного режиму" — по суті, платформа знову розставляє пріоритети, щоб зібрати гроші, черги перерозподіляються, водяні акаунти вмирають, лідери тікають, а ті, хто залишилися посередині, змушені наполегливо змагатися... Чи не це ж відображення фази закладання фундаменту?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити