Потрясіння ринку, викликане одним популярним проектом, варто згадати. Команда проекту добре розуміє потенціал майбутньої ринкової капіталізації цього тікеру, але обрала більш обережну стратегію — підтримку відповідних розробок на своїй платформі, одночасно натякаючи на певний зв'язок з провідною біржею. З боку спільноти з'явилися голоси, які відкрито ставили під сумнів логіку за цим. Цікаво, що ця "таємна війна" в кінцевому підсумку принесла цій провідній біржі багато уваги та публічності. Такі події відображають тонку гру між учасниками ринку Web3 — кожен, здавалося б, простий крок може приховувати перерозподіл трафіку та довіри. Як все закінчиться, покаже час.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
LiquidationSurvivorvip
· 01-16 11:17
Знову ця схема, біржі заробляють мільйонами, а спільнота все ще звинувачує один одного
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkTroopervip
· 01-15 21:58
Знову ця стара схема "натяк-сумнів-виявлення", вже трохи набридло.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HallucinationGrowervip
· 01-15 21:57
Знову ця гра в натяки, у криптовалютному світі це все, що є безглуздим
Переглянути оригіналвідповісти на0
Gm_Gn_Merchantvip
· 01-15 21:56
Дійсно, бачив цю схему вже занадто багато разів: проєктні команди, біржі, спільноти — кожен працює самостійно, а в кінцевому підсумку заробляють ті, хто вміє грати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
just_another_walletvip
· 01-15 21:55
Кажучи прямо, ця схема полягає у взаємній обмані інвесторів: проектна команда прикидається невинною, біржі — безвинними, спільнота кричить про несправедливість, але насправді ніхто не постраждав.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DefiPlaybookvip
· 01-15 21:53
Згідно з даними на блокчейні, тактичні зміни таких проектних команд зазвичай викликають коливання TVL на 15-23% протягом 7 днів, що варто відстежувати. --- Говорячи просто, всі сторони борються за впливове слово, вибір проектної команди зосередитися на своїй екосистемі дійсно є раціональним, але сумніви спільноти цілком обґрунтовані — це норма Web3. --- Цікаво, що справжніми вигодонабувачами в кінцевому підсумку стають потоки трафіку бірж... ця логіка з трьох точок зору досить варта розбору. --- Таємна боротьба? Не зовсім, це швидше перерозподіл інтересів за потребою, головне — чи зможе подальший дизайн смарт-контрактів витримати такі очікування. --- Згідно з історичними даними, подібні "обережні стратегії" зазвичай передвіщають більші плани — час покаже, але зараз рано робити висновки.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SolidityStrugglervip
· 01-15 21:32
Ну... я бачив цей сценарій занадто багато разів, і в кінцевому підсумку переможцями залишаються ті великі біржі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaLord420vip
· 01-15 21:28
Дійсно, що б не робили ці схеми вже стільки років, і досі використовують, це просто безглуздо. Що там проектна команда робить? Чисто для того, щоб зібрати капітал. --- Таємна боротьба? Прокиньтеся, все це лише зовнішня оболонка, кожен думає про свої інтереси. --- Це все? Я думав, щось новеньке з'явиться, а в підсумку знову старий добрий ігровий сценарій. --- Почекайте, то хто ж насправді виграв? Чи всі все ж заробили гроші. --- Ось і Web3, формально децентралізований, але насправді всі великі платформи тихо один з одним зговірюються. --- Смішно, останні виграші все ще у тих кількох головних бірж, роздрібні інвестори продовжують бути жертвами. --- Цікаво, принаймні, у спільнотах, які сміливо ставлять під сумнів, ще є ідеалізм. --- Час покаже? Братане, ринок давно дав відповідь, гроші вже у їхніх руках.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити