Вартість альтернативи 2024: Ті, хто перейшов на дорогоцінні метали замість експозиції до Bitcoin
Це цікаве ретроспективне питання — як співвідносилися відносні показники? Минулого року відбулася класична дивергенція у стратегії розподілу активів. У той час як золото і срібло пропонували стабільність і захист портфеля, які традиційно шукають інвестори, траєкторія Bitcoin розповідала іншу історію з точки зору чистого зростання ціни.
Такий тип порівнянь важливий, оскільки змушує нас зіштовхнутися з нашими рішеннями щодо розподілу. Чи були динаміки доходності золота і срібла достатньо привабливими, щоб виправдати пропуск потенційного зростання провідних криптоактивів? Або зменшена волатильність була вартістю компромісу за потенційний дохід?
Для тих, хто формує диверсифіковані портфелі, розповідь про тверді активи проти цифрової дефіцитності продовжує еволюціонувати. Аргумент на користь металів зазвичай зосереджений на захисті від інфляції та декореляції. Випадок Bitcoin зазвичай базується на прискоренні прийняття та механіці обмеженої пропозиції.
Поглядаючи назад на рухи ринку минулого року, можна побачити щось, що варто обміркувати: іноді найнадійніший вибір і найвпевненіший у ставці рухаються у дуже різних напрямках протягом 12-місячного періоду.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
DataChief
· 01-15 21:57
2024 року зробили неправильний вибір, всі, хто повністю інвестував у метали, тепер напевно дуже шкодують...
---
Чесно кажучи, це саме психологія азартних гравців, завжди намагаєшся диверсифікувати ризики, а в підсумку нічого не зловив
---
Аргументи щодо стабільності gold вже набридли, краще поставити все на один актив і подивитися на результат
---
Щиро кажучи, ця стаття натякає, що якщо не зайшов у 2024 році в BTC, то програв дуже сильно, здається, трохи грубо
---
Біткоїн і метали зовсім не взаємовиключні, проблема в тому, що більшість людей просто не мають грошей на обидва
---
Поглянути назад — справді боляче... ті інвестори, що обирали стабільність, зараз не посміхаються
---
Диверсифікація звучить розумно, але насправді це просто посередня відмовка
---
Що стосується альтернативних витрат, то говорити про них — все одно що жалкувати, краще прямо сказати, що зробили неправильний вибір спочатку
Переглянути оригіналвідповісти на0
GweiWatcher
· 01-15 21:57
2024 року вибір золота зараз точно викличе розчарування...
Ха, знову ця стара тема, вічна боротьба між страховкою та прибутком
Обрати неправильний актив — значить заслужити на це, кого звинувачувати
Говорячи просто, це питання азарту: хтось стабільний, хтось ризикує
Ті, хто наполегливо тримають btc, посміхаються останніми
Переглянути оригіналвідповісти на0
DaoGovernanceOfficer
· 01-15 21:49
*зітх* емпірично кажучи, вся ця постановка "метали проти біткоїна" — це просто театр альтернативних витрат. дані свідчать, що люди, які переходили у золото, оптимізували зовсім не ті змінні — волатильність != ризик, коли ви розумієте інцентиви протоколу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MissedAirdropBro
· 01-15 21:49
哎呀,又是這老生常談的 метал vs Біткойн дебат...Я минулого року через те, що почув занадто багато "золотої безпеки", пропустив одну хвилю.
Чесно кажучи, дзеркало заднього виду завжди найчіткіше, зараз говорити про альтернативні витрати трохи запізно, ха-ха.
2024 так швидко минув, деякі можливо досі чекають на відскок золота.
Метали дійсно стабільні, але стабільність трохи нудна...
Насправді це питання азарту: одні цінують якість сну, інші — прибуток.
Це і є вічна боротьба між FOMO і ризик-аверсією.
Золото — це страховка, але Біткойн — той, хто може змінити долю.
Ще 2024, а люди все ще сперечаються про металеві портфелі, здається, трохи відстали.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SmartContractRebel
· 01-15 21:46
Знову ця сама аргументація... Ті, хто обирає золото, напевно, вже шкодують про свій вибір, я ще на початку 24 року казав, що прибутки від дорогоцінних металів зовсім незначні, все одно потрібно йти all in у цифрові активи.
Переглянути оригіналвідповісти на0
notSatoshi1971
· 01-15 21:44
2024年選金屬的現在肯定腸子都悔青了...
---
又是這套"多元化配置"的論調,結果永遠是BTC贏麻了
---
黃金穩定個毛,还不如梭哈一把來的爽
---
說白了就是賭錯了,现在來算賬,真行
---
這種回顧文最難受,看著別人的收益單就想砸手機
---
減少波動性?不好意思我就好這口刺激
---
digital scarcity vs inflation protection,講得再好聽也改變不了結果
---
去年要是聽了這篇文章就完蛋了哈哈
---
所以結論是啥,下次all in BTC?
---
保守派的下場,每次都是這樣
Переглянути оригіналвідповісти на0
DataOnlooker
· 01-15 21:38
2024 року люди, які обирають золото, зараз у якому настрої...
Кажучи назад, вибір страховки справді не завжди є надійним
Ще одна група прихильників дорогоцінних металів, які потрапили в пастку, я просто спостерігаю мовчки
Зростання Bitcoin цього разу, ймовірно, змусить золотої пари спати погано
Концепція альтернативної вартості справді може відлякати людей, уявляєте?
Справжнє питання — коли ж вдасться успішно здійснити зворотню операцію
Історія 2024 року насправді — це історія азартних гравців
Золотої капусти ніколи не сплять, а BTC приніс радість цілий рік
Вартість альтернативи 2024: Ті, хто перейшов на дорогоцінні метали замість експозиції до Bitcoin
Це цікаве ретроспективне питання — як співвідносилися відносні показники? Минулого року відбулася класична дивергенція у стратегії розподілу активів. У той час як золото і срібло пропонували стабільність і захист портфеля, які традиційно шукають інвестори, траєкторія Bitcoin розповідала іншу історію з точки зору чистого зростання ціни.
Такий тип порівнянь важливий, оскільки змушує нас зіштовхнутися з нашими рішеннями щодо розподілу. Чи були динаміки доходності золота і срібла достатньо привабливими, щоб виправдати пропуск потенційного зростання провідних криптоактивів? Або зменшена волатильність була вартістю компромісу за потенційний дохід?
Для тих, хто формує диверсифіковані портфелі, розповідь про тверді активи проти цифрової дефіцитності продовжує еволюціонувати. Аргумент на користь металів зазвичай зосереджений на захисті від інфляції та декореляції. Випадок Bitcoin зазвичай базується на прискоренні прийняття та механіці обмеженої пропозиції.
Поглядаючи назад на рухи ринку минулого року, можна побачити щось, що варто обміркувати: іноді найнадійніший вибір і найвпевненіший у ставці рухаються у дуже різних напрямках протягом 12-місячного періоду.