Відбувся далеко не завершений бичачий і ведмежий цикл, але цей раунд справді відрізняється від попередніх. Проблеми екосистеми Pulsechain виставлені на передній план — ліквідність, життєздатність екосистеми, підтримка розробників, — у всьому є свої проблеми. Ви залишаєтеся вірним цій ланцюгу або переходите до нових публічних ланцюгів з більшою привабливістю та більш шаленою участю? Обидва варіанти мають свої ціну. Головне зараз — з’ясувати: ви вірите у технологію саму по собі чи просто слідуєте за популярністю? Це визначає ваш наступний крок.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
OnchainFortuneTellervip
· 8год тому
Чесно кажучи, pls, вампір вже так, давно потрібно було зістрибнути
Переглянути оригіналвідповісти на0
BetterLuckyThanSmartvip
· 8год тому
Проблема з ліквідністю — це в основному через те, що її ніхто не використовує. Підтримка популярності та технологічна довіра — ці дві речі зазвичай йдуть у протилежних напрямках.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HodlKumamonvip
· 8год тому
Ті, хто вірно тримаються pulsechain, — справжні любителі, а ті, хто злітають з поїзда, — не варто себе звинувачувати, головне — зрозуміти, що саме ви дійсно цінуєте... Останнім часом я рахуєш вагу активів у цьому раунді, і відчуваю, що 70% людей насправді не можуть розрізнити (´;ω;`)
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFT_Therapy_Groupvip
· 8год тому
Ліквідність — це справжня слабка точка Pulse, я вже давно це помітив.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити