Anichess проти Cysic: На якій криптовалютній галузі зосередитися у 2024 році?

Question

JustAnotherWallet · Accepted Answer

Злиття шахів і ігор звучить непогано, але чи не стане це ще одним тимчасовим трендом?

Cysic дійсно має потенціал, інфраструктура — це те, що має довгострокову цінність.

Але все ж залежить від здатності команди до виконання, гарна ідея сама по собі недостатня.

GoldDiggerDuck · Answer

Це дійсно цікава галузь ланцюгових ігор, але чи зможе Anichess справді прорватися за межі, залежить від утримання користувачів.

StablecoinAnxiety · Answer

Шахові ігри та їхня блокчейн-інтеграція — я також слідкував за цим, але чесно кажучи, як справи з утриманням користувачів Anichess, хтось може сказати правду?

Cysic чув кілька разів, здається, його популярність все ще поступається основним інфраструктурним проектам, справді може представляти майбутнє?

Замість того, щоб зациклюватися на виборі напрямку, краще спитати себе, чи зможеш ти пережити наступний бичий ринок.

Не достатньо просто кричати про дії, потрібно побачити, чи хтось справді заробив гроші на цих проектах.

Глибока робота та дослідження в основному зводяться до того, хто перший втече, ха-ха.

Комбінація Anichess+Cysic? Звучить так, ніби це спроба дати пацієнтам із тривожністю ще один сильний засіб.

AirdropLicker · Answer

Шахові ланцюгові ігри дійсно мають уяву, але чи зможе Anichess створити справді цікаві враження, залежить від подальших ітерацій... Cysic, до речі, має деякий інтерес, інфраструктура вже давно потребує серйозної роботи.

Глибока розробка чи дослідження кількох ланцюгів — це питання, яке важко відповісти... Замість вибору між двома, я схиляюся до того, щоб спершу довести до досконалості один, а не торкатися всього одночасно.

GateUser-e19e9c10 · Answer

Шахові блокчейн-ігри — ця ідея дійсно новаторська, але чи зможе Anichess справді виділитися, здається, конкуренція досить велика

Але повертаючись до теми, інфраструктурний сегмент дійсно має довгострокову цінність, порівняно з тимі, що здається лише порожніми концепціями, набагато надійніше

Глибока робота або дослідження — це залежить від обсягу фінансування та здатності витримувати ризики, я схиляюся до пошуку одного-двох проектів, у які дійсно вірю, і наполегливо їх розвиваю

Як щодо технічного стеку Cysic? Можеш детальніше розповісти? Лише погляд на бачення недостатньо переконливий

Замість того, щоб питати інших про плани, краще спершу поглибити свої дослідження, ця циклічна інформація має багато шуму

Це питання схоже на те, щоб запитати "вкладати все або диверсифікувати", очевидно, немає єдиної відповіді... кожен керується своїми можливостями

nft_widow · Answer

Шахові блокчейн-ігри я також стежу, але чи зможе Anichess дійсно створити диференціацію... Відчувається, що цей напрямок легко зіпсувати

Я вірю у цю інфраструктурну систему Cysic, але все залежить від того, хто зможе в кінці залишитися

Цього разу швидко збанкрутують і тих, хто має бути виключений, щоб не займатися популярністю

Глибока розробка або багатоканальне дослідження... залежить від того, скільки ще у тебе патронів у кишені, ха-ха

Чесно кажучи, зараз занадто багато напрямків, і концентрація уваги стає дефіцитним ресурсом

Поєднання шахів і інфраструктури... є простір для уяви, але не варто очікувати занадто багато

Будівельники справді потребують знань і досвіду, а не лише ентузіазму

Ризики багатоканального дослідження занадто високі, краще зосередитися на одному і довести його до досконалості

Відчувається, що Anichess — це цікава експериментальна платформа, але чи вистачить у неї потенціалу для прориву — це питання

У цій сфері інфраструктури потрібно працювати повільно і ретельно, не поспішайте

Дилема для будівельників... зосереджуватися чи розширюватися — вічна парадоксальна дилема

Популярні теми

GateTradFiExperience

MyFavouriteChineseMemecoin

GateLaunchpadIMU

BTCReboundto$96,000

XMRBreakstoNewHighs

Популярні активності Gate Fun

bish

巴黎铁塔上盛开的繁华

马上钱来

马上钱来

韭菜人生

韭菜人生

哞哞哞

哞哞哞

马门

马门

Закріпити