Основна платформа посилює контроль над криптопроектами. Останні оновлення політики API спрямовані на боротьбу з інфляційними фінансовими ініціативами, посилаючись на постійні проблеми з спамом та зловживаннями. Цей крок відображає зростаючий тиск на фільтрацію низькоякісного криптоконтенту, що заповнює екосистему. Для розробників у цій галузі це означає більш строгий відбір та чистіші облікові дані API у майбутньому. Хоча мета — зменшити спам — є слушною, побічні наслідки викликають питання: чи не зіткнуться легітимні криптопроекти з зайвими труднощами? Як це вплине на стратегії комунікації спільноти? Це нагадування про те, що основні платформи продовжують переглядати свою позицію щодо цифрових активів.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
TxFailed
· 11год тому
ngl це просто класична помилка #847 - вдарити по спаму, випадково знищити легітимних розробників. бачив цей фільм раніше, закінчується погано для всіх, крім команди з дотримання вимог
Переглянути оригіналвідповісти на0
PrivacyMaximalist
· 11год тому
Знову це трапилось, таких схем вже занадто багато. Великі платформи одразу вводять жорсткі політики, і замість боротьби зі спамом вони просто блокують серйозні проєкти, справді безглуздо.
---
Га, хіба це не прикриття боротьби зі спамом для прихованого контролю над криптою, стає все абсурдніше.
---
Зачекайте, чи можна спочатку чітко визначити, що таке low-quality... здається, стандарти настільки розмиті, що важко зрозуміти.
---
Будівельники тепер витрачають час на роздуми, як пройти ці рівні, і це додаткові витрати.
---
Насправді це страх, чим суворіше регулювання, тим більше вони панікують, бо екосистема ще знаходиться в їхній зоні страху.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProveMyZK
· 11год тому
Знову з'явилося, великі платформи люблять односторонньо діяти, кажучи, що борються з спамом, але насправді блокують хороші проєкти
Щиро кажучи, справжні проєкти часто потрапляють у пастку, у ці часи дотримання правил дійсно дуже важке
Зачекайте, вони навіть згадали inflationary finance? Що нам тоді робити?
Такий суворий аудит API, і витрати на управління спільнотою, мабуть, зростуть ще більше
Мені не дуже подобається ця логіка, справжні погані проєкти давно вже пішли, а нещасливі — це ті, хто серйозно працює
Великі компанії встановлюють правила саме так, і нам доводиться їх просто приймати
Переглянути оригіналвідповісти на0
hodl_therapist
· 11год тому
Знову ця історія? Величезні платформи люблять прикриватися "боротьбою з шахрайськими проектами", але насправді вони просто тиснуть на нас...
Законні проекти також страждають, і це дуже несправедливо.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTPessimist
· 11год тому
Знову прийшли, головні платформи знову починають прикидатися чесними, насправді це просто прихована схема збору прибутку
---
Дуже смішно, змішують серйозні проєкти і сміттєві монети... Це і є сумна реальність Web3
---
Чекайте, що вони мають на увазі під "низькоякісним контентом"? Чи не знищать вони і наші матеріали
---
Затягнення API? Це ж просто централізація, яка проявляє свою непостійність, я вже казав, що не варто сильно їм довіряти
---
Ха, знову потрібно подавати заявку на сертифікат, творцям знову доведеться морочитися, вже набридло
---
Проблема в тому, що ті маленькі проєкти, які дійсно щось роблять, цього разу, ймовірно, постраждають... Великі компанії використовують цю схему
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaDreamer
· 11год тому
Знову з'являється, великі платформи знову влаштовують свої ігри, цього разу обмежуючи API, кажучи про боротьбу з спамовими монетами... але справжні проекти, мабуть, постраждали найбільше
Екосистема вже й так напружена, тепер навіть канали заблоковані, як будівельники мають діяти далі
Звичайно, потрібно очищати від сміттєвих проектів, але питання в тому, як їх розпізнати, надмірна жорсткість дуже легко зробити
Говорячи просто, все зводиться до страху, мейнстрім ще не має до нас хорошого ставлення
Але така безперервна тяганина, хіба не позбавляє шансів справжні інноваційні проекти...
Здається, знову потрібно змінювати стратегію, цей цикл ніколи не закінчиться
Відчувається, що в майбутньому спільноти доведеться об'єднуватися самостійно, великі платформи вже не зможуть покладатися на своїх "батьків"
Насправді, привід для "жорстких заходів" завжди один і той самий — спам, низька якість, але вони все вирішують
Це неприємно, знову зростає вартість відповідності вимогам
Основна платформа посилює контроль над криптопроектами. Останні оновлення політики API спрямовані на боротьбу з інфляційними фінансовими ініціативами, посилаючись на постійні проблеми з спамом та зловживаннями. Цей крок відображає зростаючий тиск на фільтрацію низькоякісного криптоконтенту, що заповнює екосистему. Для розробників у цій галузі це означає більш строгий відбір та чистіші облікові дані API у майбутньому. Хоча мета — зменшити спам — є слушною, побічні наслідки викликають питання: чи не зіткнуться легітимні криптопроекти з зайвими труднощами? Як це вплине на стратегії комунікації спільноти? Це нагадування про те, що основні платформи продовжують переглядати свою позицію щодо цифрових активів.