Twitter官方對API政策做出重大調整。根據產品負責人的最新聲明,平台將禁止那些以發布內容作為交換條件提供用戶補償的應用程序,InfoFi等信息挖礦類項目將受到直接影響。



這一政策背後反映的是Twitter在內容質量上的焦慮——AI生成的垃圾回覆和無意義的重複內容早已泛濫成災,嚴重降低了平台體驗。通過限制激勵型發帖應用,Twitter試圖釜底抽薪,從源頭上減少那些為了拿補貼而機械化生成的低質內容。

對Web3社區而言,這意味着之前那套通過平台激勵來積累用戶和提升活躍度的增長策略需要重新思考。合規性和內容價值將成為新的競爭要素。
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
RugpullSurvivorvip
· 6год тому
Вже давно потрібно було заборонити, ці мотиваційні проєкти — справжні фабрики сміття InfoFi мають змінити підхід, без субсидій ніхто серйозно не буде висловлюватися По суті, платформа хоче справжні гроші, Web3-проєкти хочуть заробити на халяву, ніхто не помиляється, але разом їм важко Законність? Забудьте, ця група навіть білі книги списує Тепер буде цікаво, як ці проєкти виживуть Говорячи прямо, по суті, це централізовані платформи збирають прибутки, не дозволяйте себе обдурити цим виправданням "якістю контенту"
Переглянути оригіналвідповісти на0
UnluckyValidatorvip
· 6год тому
早就該禁了,這群機器人刷屏簡直要人命 InfoFi們的好日子到頭了哈哈 什麼時候把那些複製粘貼的內容農場也清了呢 Web3這波又要調整策略,有點搞笑啊 說白了就是沒有真實價值的項目活不下去 垃圾內容太多了,平台終於硬起來了 合規優先?這對咱們驗證者可能未必是好事 機械式發帖該死啊真的 這下那些靠激勵活躍度的項目該哭了
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeNightmarevip
· 6год тому
Ще один зруйнований бізнес... Я давно бачив, що підхід InfoFi не працює, і тепер нарешті офіційно оголосили. По суті, навіть Twitter не витримує накопичення сміттєвого контенту, я вже давно не покладаюся на такі субсидії, занадто конкуренція і це забирає багато часу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TrustlessMaximalistvip
· 6год тому
Вже давно потрібно було діяти, ці мотиваційні додатки давно вже засмітили Твіттер Тільки зараз починаєш? Я вже давно не міг терпіти тих водіїв ІнфоФі повинні подумати про свою бізнес-модель, покладатися лише на субсидії — це лише збирати урожай з цибулин Якість > кількість, ця логіка скрізь вигідна Легальність — це головне, якщо не можеш — не дивуйся, що платформа повернеться проти тебе
Переглянути оригіналвідповісти на0
LootboxPhobiavip
· 6год тому
Ой, щасливі часи InfoFi закінчилися Знову ця сама ситуація, коли механізм нагород зменшує активність і все руйнується Вже давно потрібно було взятися за тих AI-ботів Тепер все знову перетасовка, так і є Але кажучи про це, це, мабуть, більше впливає на творців контенту
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTRegrettervip
· 6год тому
Знову заборони, Twitter тут грає у whack-a-mole? Що робити InfoFi-ам, браття --- Вже давно потрібно було регулювати, спам-боти дійсно дратують до смерті --- Ха-ха, відповідність вимогам, гарно сказано, але насправді просто нема грошей грати --- Чекайте, хіба це не натяк на те, що вони не можуть контролювати якість контенту? --- Герої з growth hacking у Web3 разом плачуть, де наступна хвиля? --- Сміттєвий контент справді багато, але заборона стимулів не вирішить корінь проблеми --- Чесно кажучи, вже давно зрозуміло, що ці майнінг-проекти рано чи пізно помруть --- Цінність контенту... хто її визначає? Чи все ще вони вирішують? --- Відповідність вимогам, відповідність вимогам, відповідність вимогам, вже й вуха облізли --- Тепер добре, ті, хто йшов за субсидіями, мають йти геть
Переглянути оригіналвідповісти на0
MysteriousZhangvip
· 6год тому
Заслужено, ці проєкти з майнінгу інформації давно мали померти, постійно спамлять і задовбали --- Ей, ні, тепер справді потрібно переглянути ту модель стимулювання Web3 --- Говорячи просто, занадто багато сміттєвого контенту, Twitter не витримує --- Законність? Цінність контенту? Гарно говориш, але насправді ти хочеш справжні гроші --- Що робити з InfoFi? Після цієї політики здається, що все йде на спад --- Мали б заборонити давно, щодня ці боти з контентом, мені болять очі --- Але з іншого боку, це насправді вигідно для серйозних проєктів --- Чорт, ті проєкти, що тримаються на субсидіях, тепер у паніці --- Тривога щодо якості контенту? Це ж очевидно, що рекламодавці втекли, ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити