У 2019 році Зукерберг оголосив про масштабну ініціативу метавсесвіту, яка з'їла понад $73 мільярдів. Швидко вперед до сьогодні — компанія лише оголосила про звільнення 1500 людей, і ажіотаж навколо метавсесвіту значною мірою згас.
Ось у чому справа: ці $73 мільярдів могли б купити приблизно 10,4 мільйонів BTC на той час. Якщо тримати їх протягом поточного циклу, ця позиція б зросла до понад $932 мільярдів прибутку.
Це 14-кратна віддача на капітал.
Це яскраве нагадування про те, як вибір розподілу капіталу може різко відрізнятися. Віртуальна нерухомість і захоплюючі досвіди привертали увагу. Біткоїн дав реальні прибутки. Одна ставка — на неперевірену інфраструктуру. Інша — на найжорсткіші гроші, коли-небудь створені.
Обидва — ставки на майбутнє. Лише одна з них здійснилася.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
16 лайків
Нагородити
16
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MoonlightGamer
· 4год тому
Ех, цей рахунок справді вражає, лише дивлячись на цифри, можна зламати захист
Ті хвалебні слова про VR-окуляри… а результат? Все одно BTC приносить прибуток
73 Б, скільки ж життів це коштує… шкода
Біткойн — це саме Біткойн, все інше — це історії
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenVelocity
· 8год тому
Смішно, справа Зукерберга з 73 мільярдами доларів — це помилка, якби я знав, що все можна зробити просто інвестуючи в біткоїн
---
Історія метавсесвіту розказана дуже добре, але все зруйнувалося через витрати
---
Отже, неправильний вибір галузі — це таке безглузде рішення, потрібно переосмислити
---
Мрія про віртуальну нерухомість зруйнована, btc — це справжні гроші, різниця очевидна
---
1500 людей без роботи, які винні у провалі метавсесвіту, мені це дуже боляче дивитись
---
14-кратний дохід проти звільнення 1500 — хто виграє, а хто програє, очевидно
---
Тверда валюта ніколи не вийде з моди, яскраві концепції — це все фікція
---
Зараз говорити про це трохи пізно, але це дійсно влучно
---
Розподіл капіталу — це справжній фактор, що визначає життя і смерть
Переглянути оригіналвідповісти на0
LayerHopper
· 14год тому
Ха-ха, це порівняння дійсно надто іронічне, Зукерберг дійсно зіграв цю карту... як сказати
екосистема монет проти реальних грошей, результат давно мав бути очевидним
один витрачає гроші на мрії, інший тихо заробляє, різниця настільки велика
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenGambler
· 14год тому
Ха-ха, ця стратегія Зукерберга справді неймовірна — витратити 73 мільярди на порожнечу, а тепер ще й змушений звільняти працівників, щоб прикрити наслідки.
7.3 мільярдів доларів на купівлю BTC давно забезпечили б фінансову свободу, справжня іронія
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketSurvivor
· 14год тому
73 мільярдів вкладено у метавсесвіт, зараз звільнили 1500 людей, ця іронія дійсно неймовірна
---
Чорт, ще понад десять років тому потрібно було повністю інвестувати у біткоїн, навіщо чекати і зараз жалкувати
---
Чесно кажучи, Зукерберг грає цю карту дуже погано. Накопичення грошей не означає створення майбутнього
---
Проблема в тому, що тоді багато хто міг це побачити... тепер всі — лише експерт після події
---
Мрія про віртуальну землю розвіялася, але вони все ще — світові мільярдери, а що ми скажемо
---
14-кратний дохід проти звільнення 1500 людей, це і є "усвідомлення цінності тренду"
---
Метавсесвіт дійсно є найвищим мистецтвом обману багатих, біткоїн — справжній хедж
У 2019 році Зукерберг оголосив про масштабну ініціативу метавсесвіту, яка з'їла понад $73 мільярдів. Швидко вперед до сьогодні — компанія лише оголосила про звільнення 1500 людей, і ажіотаж навколо метавсесвіту значною мірою згас.
Ось у чому справа: ці $73 мільярдів могли б купити приблизно 10,4 мільйонів BTC на той час. Якщо тримати їх протягом поточного циклу, ця позиція б зросла до понад $932 мільярдів прибутку.
Це 14-кратна віддача на капітал.
Це яскраве нагадування про те, як вибір розподілу капіталу може різко відрізнятися. Віртуальна нерухомість і захоплюючі досвіди привертали увагу. Біткоїн дав реальні прибутки. Одна ставка — на неперевірену інфраструктуру. Інша — на найжорсткіші гроші, коли-небудь створені.
Обидва — ставки на майбутнє. Лише одна з них здійснилася.