Як Coinbase окреслює своє масштабне бачення до 2026 року, виникає фундаментальна проблема — чи зможе біржа повернути довіру спільноти до того, як масштабуватися глобально?
Контраст між обіцянками та реалізацією став неминучим. Поки Браян Армстронг підтримує концепцію інтегрованої “все-обмінної” платформи, що охоплює криптовалюти, акції, товари та ринки прогнозів, на рівні користувачів панує інша картина. Розробники, трейдери та довгострокові будівельники все голосніше висловлюють невдоволення через різницю між корпоративною стратегією та підтримкою екосистеми.
Екосистема розробників під тиском
Розчарування зосереджене менше на баченнях і більше на реалізації. Багато розробників, що працюють над базовою мережею Base — рішенням Coinbase другого рівня, — повідомляють про відчуття покинутими керівництвом. Спірний відкритий лист від розробника Coco відобразив цю атмосферу: Coinbase, здається, конкурує проти своїх же будівельників, а не сприяє їм. Обіцяна на запуску Base система, заснована на заслугах, поступилася тим, що будівельники називають “непрозорим, прихильним до внутрішніх осіб полем для гри”.
Ця динаміка погіршилася з перезапуском додатку Base. Маркований як гібридна платформа для торгівлі, соціальної взаємодії та обміну повідомленнями, додаток змістив фокус у бік контенту та мем-криптовалют за рахунок суттєвих DeFi-проектів. Підтримка мем-коіна, пов’язаного з відомою культурною фігурою, лише посилила побоювання, що пріоритети платформи відхилилися від значущої фінансової інфраструктури.
Безпека та підтримка залишаються другорядними питаннями
Для роздрібних користувачів більша проблема глибша. Значний витік даних у 2025 році — ймовірно, з участю внутрішніх осіб — мав би спричинити всеукраїнське переосмислення безпеки. Натомість дорожня карта Армстронга на 2026 рік наголошує на глобальній експансії та автоматизації, неадекватно реагуючи на довіру клієнтів.
Цей розрив між заявленими пріоритетами та реальним досвідом поширюється й на підтримку клієнтів, яку користувачі постійно називають недофінансованою та реактивною. Для біржі, яка просить мільярди користувачів зберігати активи та здійснювати фінансові транзакції, цей розрив є неприпустимим.
Історія реалізації кидає довгий тінь
Ц skepticism не безпідставний. Coinbase неодноразово пропускав обіцянки дорожньої карти. Рішення щодо лістингу токенів залишаються незрозумілими, з обвинуваченнями у фаворитизмі, що ускладнює процес. Платіжні шлюзи розгорталися нерівномірно, а суперечливі регуляторні кроки — наприклад, відключення оф-рампів у регіонах з високим рівнем прийняття, таких як Аргентина — підсилюють питання щодо стратегічної ясності.
Обурення навколо додатку Base є яскравим прикладом цієї тенденції. Те, що позиціонувалося як платформа, орієнтована на спільноту, все більше нагадує полігон для тестування неперевірених соціальних фінансових експериментів, тоді як перевірені фінансові кейси залишаються без уваги.
Питання роздрібного користувача: фінанси чи соціальні мережі?
У стратегії Coinbase існує нерозв’язаний конфлікт. Роздрібні трейдери прагнуть надійного фінансового супер-додатку — безшовної торгівлі, зберігання активів та економічної корисності. Натомість меседжі зосереджені на соціальних функціях і монетизації творців контенту. Це невідповідність свідчить про те, що корпоративні пріоритети можуть відрізнятися від реального попиту користувачів.
Шлях уперед — якщо доведено
Щоб бути справедливим, базові активи мають потенціал. Інфраструктура базової мережі для он-чейн платежів є надійною, а масштабовані стабількони можуть забезпечити реальну корисність. Концепція Everything Exchange не є зіпсованою сама по собі. Але потенціал сам по собі не відновить довіру до екосистеми.
Coinbase має спершу стабілізувати існуюче: довести, що безпекова інфраструктура бездоганна, що підтримка розробників є щирою, і що рішення платформи нагороджують заслуги, а не внутрішніх осіб. Лише тоді 2026 рік стане символом прогресу, а не ще однією амбітною обіцянкою, зруйнованою через труднощі з реалізацією та конфлікт інтересів.
Поки Coinbase не покаже, що пріоритетом є здоров’я екосистеми понад швидке масштабування, концепція Everything Exchange залишатиметься сміливим планом, побудованим на все більш крихкій основі.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Мрія Coinbase про Everything Exchange стикається з реальністю: чому амбіції 2026 року стикаються з кризою довіри
Як Coinbase окреслює своє масштабне бачення до 2026 року, виникає фундаментальна проблема — чи зможе біржа повернути довіру спільноти до того, як масштабуватися глобально?
Контраст між обіцянками та реалізацією став неминучим. Поки Браян Армстронг підтримує концепцію інтегрованої “все-обмінної” платформи, що охоплює криптовалюти, акції, товари та ринки прогнозів, на рівні користувачів панує інша картина. Розробники, трейдери та довгострокові будівельники все голосніше висловлюють невдоволення через різницю між корпоративною стратегією та підтримкою екосистеми.
Екосистема розробників під тиском
Розчарування зосереджене менше на баченнях і більше на реалізації. Багато розробників, що працюють над базовою мережею Base — рішенням Coinbase другого рівня, — повідомляють про відчуття покинутими керівництвом. Спірний відкритий лист від розробника Coco відобразив цю атмосферу: Coinbase, здається, конкурує проти своїх же будівельників, а не сприяє їм. Обіцяна на запуску Base система, заснована на заслугах, поступилася тим, що будівельники називають “непрозорим, прихильним до внутрішніх осіб полем для гри”.
Ця динаміка погіршилася з перезапуском додатку Base. Маркований як гібридна платформа для торгівлі, соціальної взаємодії та обміну повідомленнями, додаток змістив фокус у бік контенту та мем-криптовалют за рахунок суттєвих DeFi-проектів. Підтримка мем-коіна, пов’язаного з відомою культурною фігурою, лише посилила побоювання, що пріоритети платформи відхилилися від значущої фінансової інфраструктури.
Безпека та підтримка залишаються другорядними питаннями
Для роздрібних користувачів більша проблема глибша. Значний витік даних у 2025 році — ймовірно, з участю внутрішніх осіб — мав би спричинити всеукраїнське переосмислення безпеки. Натомість дорожня карта Армстронга на 2026 рік наголошує на глобальній експансії та автоматизації, неадекватно реагуючи на довіру клієнтів.
Цей розрив між заявленими пріоритетами та реальним досвідом поширюється й на підтримку клієнтів, яку користувачі постійно називають недофінансованою та реактивною. Для біржі, яка просить мільярди користувачів зберігати активи та здійснювати фінансові транзакції, цей розрив є неприпустимим.
Історія реалізації кидає довгий тінь
Ц skepticism не безпідставний. Coinbase неодноразово пропускав обіцянки дорожньої карти. Рішення щодо лістингу токенів залишаються незрозумілими, з обвинуваченнями у фаворитизмі, що ускладнює процес. Платіжні шлюзи розгорталися нерівномірно, а суперечливі регуляторні кроки — наприклад, відключення оф-рампів у регіонах з високим рівнем прийняття, таких як Аргентина — підсилюють питання щодо стратегічної ясності.
Обурення навколо додатку Base є яскравим прикладом цієї тенденції. Те, що позиціонувалося як платформа, орієнтована на спільноту, все більше нагадує полігон для тестування неперевірених соціальних фінансових експериментів, тоді як перевірені фінансові кейси залишаються без уваги.
Питання роздрібного користувача: фінанси чи соціальні мережі?
У стратегії Coinbase існує нерозв’язаний конфлікт. Роздрібні трейдери прагнуть надійного фінансового супер-додатку — безшовної торгівлі, зберігання активів та економічної корисності. Натомість меседжі зосереджені на соціальних функціях і монетизації творців контенту. Це невідповідність свідчить про те, що корпоративні пріоритети можуть відрізнятися від реального попиту користувачів.
Шлях уперед — якщо доведено
Щоб бути справедливим, базові активи мають потенціал. Інфраструктура базової мережі для он-чейн платежів є надійною, а масштабовані стабількони можуть забезпечити реальну корисність. Концепція Everything Exchange не є зіпсованою сама по собі. Але потенціал сам по собі не відновить довіру до екосистеми.
Coinbase має спершу стабілізувати існуюче: довести, що безпекова інфраструктура бездоганна, що підтримка розробників є щирою, і що рішення платформи нагороджують заслуги, а не внутрішніх осіб. Лише тоді 2026 рік стане символом прогресу, а не ще однією амбітною обіцянкою, зруйнованою через труднощі з реалізацією та конфлікт інтересів.
Поки Coinbase не покаже, що пріоритетом є здоров’я екосистеми понад швидке масштабування, концепція Everything Exchange залишатиметься сміливим планом, побудованим на все більш крихкій основі.