Сцена токеноміки швидко змінюється. $GAS створює багатоголові архітектури — уявіть розподілені рої штучного інтелекту, а не окремі моделі, що керуються як фабричний цех, де координація дій справді важлива. Тим часом, $SOL тихо інтегрує агрегацію AI у свою екосистему, сприймаючи її менше як трюк, а більше як інфраструктуру.
Ось у чому справа: AI + крипто у 2026 році — це інше. У минулому циклі ми відволікалися на спекуляції з цифровим мистецтвом і тренди PDF, що ні до чого не привели. Тепер ви бачите реальну токенізацію робочих процесів агентів, справжню економіку AI у блокчейні. Різниця між хайпом і реалізацією звужується. Проекти, що поставляють корисність замість нарративу, — це ті, що створюють довгострокову стійкість.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LiquidationHunter
· 8год тому
ngl $GAS багатогранна архітектура агентів дійсно відрізняється, але чесно кажучи, цей раунд все ще занадто багато проектів-пустомелі, які займають місце
utility over narrative,слухати — значить, просто слухати, більшість з них все ще розповідають історії
Переглянути оригіналвідповісти на0
just_vibin_onchain
· 8год тому
nah цього разу справді інакше, минулорічний натиск NFT я вже давно наївся. $GAS ця ідея багатої агентної архітектури досить крута, координовані рої набагато надійніші за одинарну модель... але чесно кажучи, проєктів, що дійшли до стадії utility, небагато, більшість ще розповідають казки, продовжуємо спостерігати
Переглянути оригіналвідповісти на0
BtcDailyResearcher
· 8год тому
ngl Цього разу ai+crypto нарешті трохи відрізняється, чи знову не будуть вирізати цибулю?
Переглянути оригіналвідповісти на0
PositionPhobia
· 8год тому
ngl $GAS багатоголовна архітектура звучить досить уявно, але скільки з них дійсно працює? Раніше NFT-літо також так просували.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationKing
· 8год тому
咦分布ований AI дійсно може працювати? Подивимось, наскільки надійна ця багатофункціональна архітектура GAS...
---
Не може бути, ще хтось вірить у narrative? Потрібно дивитись, хто дійсно щось випускає
---
Мене трохи цікавить ця оркестрація багатьох агентів. Можеш детальніше пояснити, як працює SOL?
---
Знову infrastructure і utility — це правда чи знову розповідають казки?
---
Де зараз ті божевільні NFT з минулого року...
---
Отже, хто з GAS і SOL має більш стійку економічну модель?
---
Ідея токенізованого робочого процесу дійсно краща, ніж ті проєкти з минулого року у вигляді PPT...
Переглянути оригіналвідповісти на0
TheShibaWhisperer
· 8год тому
ngl, multi-agent swarms звучить набагато надійніше, ніж просто хайпити на концепції, нарешті з'явився проект, який серйозно займається цим
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunterZhang
· 8год тому
Ой, ця концепція багатоагентів $GAS справді не є просто презентацією, я кілька днів тому безкоштовно отримав деякий ліміт і спробував, і справді займаються справжніми речами. У порівнянні з тими PDF-шахраями минулого разу, тут хоча б більше реальних речей, хоча й залишається певний елемент азарту.
Сцена токеноміки швидко змінюється. $GAS створює багатоголові архітектури — уявіть розподілені рої штучного інтелекту, а не окремі моделі, що керуються як фабричний цех, де координація дій справді важлива. Тим часом, $SOL тихо інтегрує агрегацію AI у свою екосистему, сприймаючи її менше як трюк, а більше як інфраструктуру.
Ось у чому справа: AI + крипто у 2026 році — це інше. У минулому циклі ми відволікалися на спекуляції з цифровим мистецтвом і тренди PDF, що ні до чого не привели. Тепер ви бачите реальну токенізацію робочих процесів агентів, справжню економіку AI у блокчейні. Різниця між хайпом і реалізацією звужується. Проекти, що поставляють корисність замість нарративу, — це ті, що створюють довгострокову стійкість.