Від лише для читання до читання-запис-власність: як Web1, Web2 і Web3 сформували Інтернет

Криза приватності, яка стимулює інновації у Web

Останні опитування малюють тривожну картину довіри користувачів інтернету до великих технологічних платформ. Близько 75% американців вважають, що домінуючі технологічні корпорації мають надмірний контроль над цифровим простором, тоді як приблизно 85% підозрюють, що ці компанії стежать за їхньою особистою діяльністю. Ці зростаючі тривоги щодо приватності спричинили рух серед розробників щодо переосмислення фундаментальної архітектури вебу через революційну модель, відому як Web3.

Web3 уособлює відхід від сучасної централізованої структури інтернету. Замість залежності від мегакорпорацій для хостингу та контролю онлайн-сервісів, Web3 використовує децентралізовані мережі, щоб повернути владу до окремих користувачів. Амбіційна мета — створити цифрове середовище, де люди зберігатимуть суверенітет над своїм контентом та ідентичністю без втрати безшовного досвіду, який пропонують сучасні додатки.

Розуміння цієї трансформації вимагає повернутися до витоків інтернету і простежити, як він еволюціонував від найперших форм до сьогодення.

Три етапи еволюції інтернету

Web1: Основи — ера лише для читання (1989–середина 2000-х)

Початок поклав Тим Бернерс-Лі, британський інформатик із CERN, який у 1989 році створив першу інфраструктуру вебу як інструмент для обміну інформацією між дослідницькими установами. У період Web1 інтернет залишався переважно середовищем для читання. Користувачі отримували доступ до статичних веб-сторінок, наповнених гіперпосиланнями — фактично цифровими енциклопедіями, а не інтерактивними платформами. У цей час не існувало тих функцій участі, які ми зараз вважаємо звичайними.

Архітектура була простою: люди споживали інформацію, але рідко її створювали або змінювали. Web1 був схожий на величезну бібліотеку, де читачі отримували документи без можливості відповідати або вносити значущий внесок.

Web2: Революція участі — ера читання і написання (середина 2000-х — сьогодні)

З початку 2000-х технологічний прогрес сприяв фундаментальним змінам. Розробники запровадили інтерактивні можливості, які перетворили веб із пасивного сховища інформації у динамічну платформу обміну. Web2 став “читання і написання” інтернетом.

Платформи як YouTube, Reddit і Amazon надали звичайним користувачам можливість створювати контент, ділитися думками та формувати спільноти. Соціальні мережі вибухнули популярністю. Електронна комерція розвивалася стрімко. Тепер будь-хто з доступом до інтернету міг публікувати блоги, завантажувати відео та брати участь в онлайн-діалогах.

Однак ця демократія мала прихований ціновий аспект. Хоча користувачі створювали контент, великі технологічні корпорації зберігали абсолютне право власності та контроль. Meta, Alphabet, Amazon і подібні компанії стали воротами — зберігаючи дані користувачів на своїх приватних серверах, контролюючи поведінку користувачів і монетизуючи цю інформацію через таргетовану рекламу. Ці компанії тепер отримують від 80 до 90% своїх доходів від продажу реклами, що створює фундаментальне розходження: користувачі надають контент і увагу, а корпорації збирають прибутки.

Ця централізована модель створила вразливості. Одна точка відмови означає, що коли основні провайдери інфраструктури зазнають збоїв, це спричиняє каскадні відмови десятків залежних сервісів. Збої AWS у 2020-2021 роках яскраво продемонстрували цю крихкість, зруйнувавши платформи від стрімінгових сервісів до фінансових додатків.

Web3: Відновлення контролю — ера читання, написання і володіння (2009–зародження)

Концептуальна основа Web3 сформувалася з розвитком технології блокчейн. Коли Сатоші Накамото запустив Bitcoin у 2009 році, децентралізована мережа на основі розподілених реєстрів — без централізованих серверів — запропонувала радикально іншу модель.

Інновація прискорилася у 2015 році, коли Віталік Бутерін і колеги запустили Ethereum, представивши смарт-контракти — самовиконувані програми, що автоматизують транзакції та прийняття рішень без посередників. Ці контракти дозволили розробникам створювати децентралізовані додатки (dApps), що працюють на блокчейн-мережах.

Засновник Polkadot Гевін Вуд офіційно ввів термін “Web3”, щоб описати цю зміну парадигми: перехід від моделі Web2 “читання-і написання” до концепції “читання-і написання-і володіння”, де користувачі зберігають повний контроль над цифровими активами та ідентичністю.

Web2 проти Web3: основні відмінності

Головна різниця — у архітектурному контролі.

Централізована модель Web2:

• Корпорації володіють інфраструктурою та даними користувачів
• Рішення приймаються зверху вниз керівництвом і акціонерами
• Користувачі отримують доступ через корпоративні платформи
• Приватність залежить від політик компаній, а не від технічних гарантій
• Вразливі до збоїв серверів і корпоративного неправильного управління

Децентралізована модель Web3:

• Учасники мережі (ноді) спільно підтримують інфраструктуру
• Управління часто здійснюється через DAO (Децентралізовані Автономні Організації), де користувачі з токенами управління беруть участь у прийнятті рішень
• Доступ до сервісів через криптогаманці, зберігаючи анонімність і контроль
• Приватність закладена у криптографічний дизайн, а не у політики компаній
• Відсутність однієї точки відмови — тисячі нодів забезпечують безперервну роботу

Чому Web2 був успішним (і чому він зазнає поразки)

Централізована архітектура Web2 принесла справжні переваги:

Операційна ефективність: корпорації могли швидко розробляти функції, змінювати стратегію та оновлювати продукти без згоди спільноти. Це прискорювало інновації та залучення користувачів.

Зручність для користувачів: компанії інвестували у зручність інтерфейсів. Інтуїтивно зрозумілі меню, прості процеси входу та знайомі елементи зробили технології доступними для нефахівців.

Швидкість і надійність: централізовані сервери швидко обробляли транзакції та мали чіткі структури для вирішення спорів — важливо для торгівлі та банківської сфери.

Але ці переваги створили системні проблеми:

• Контроль і спостереження: корпорації виправдовували збір даних необхідністю покращення сервісів, але бізнес-модель стимулювала максимальне спостереження для таргетованої реклами.
• Контроль контенту: платформи могли пригнічувати, тіньовим чином банити або видаляти контент згідно з політиками, обмежуючи свободу слова.
• Ілюзія власності: хоча користувачі створювали контент, вони не мали реального права власності. Корпорації могли змінювати умови, видаляти акаунти або монетизувати роботи без згоди.
• Вразливість інфраструктури: збої AWS у 2020-2021 роках підкреслили залежність усього Web2 від кількох провайдерів.

Чому Web3 обіцяє більше (але має реальні перешкоди)

Прихильники Web3 наголошують на істинних покращеннях:

Реальне володіння: користувачі контролюють приватні ключі своїх цифрових активів та ідентичності. Жодна корпорація не може конфіскувати акаунти або цензурувати контент односторонньо.

Цензурна стійкість: децентралізовані мережі продовжують працювати навіть якщо окремі ноди виходять з ладу. Немає центральної сутності, яка могла б “зупинити” протокол Web3.

Демократичне управління: DAO дозволяють користувачам із токенами управління голосувати за зміни протоколу, оновлення та розподіл ресурсів.

Однак Web3 стикається з суттєвими викликами:

• Висока крива навчання: налаштування криптогаманців, розуміння seed-фраз, управління приватними ключами і навігація по транзакціях блокчейну вимагає технічної грамотності, що далеко перевищує рівень звичайних користувачів.
• Вартість транзакцій: користувачі мають платити “газові” збори для взаємодії з більшістю блокчейнів. Деякі мережі (як Solana) мають мінімальні збори, але інші можуть ставати надто дорогими під час навантажень.
• Масштабованість: механізми консенсусу у децентралізованих мережах віддають перевагу безпеці і децентралізації, а не швидкості транзакцій. Рішення DAO також ускладнюють швидке прийняття рішень, оскільки зміни протоколу вимагають голосування спільноти.
• Недосконалість UX: більшість децентралізованих додатків ще залишаються громіздкими порівняно з Web2. Технології постійно покращуються, але для широкого впровадження потрібно змиритися з менш зручними інтерфейсами.

Як почати з Web3 сьогодні

Незважаючи на експериментальний характер, Web3 вже функціонує і доступний.

Крок 1: Виберіть і налаштуйте гаманець

Обирайте блокчейн-екосистему (Ethereum, Solana, Polygon тощо) і завантажте сумісний гаманець:

• Ethereum: MetaMask, Coinbase Wallet
• Solana: Phantom
• Мульти-ланч: Rainbow, Trust Wallet

Крок 2: Підключіться до dApps

Більшість dApps мають кнопку “Connect Wallet” (зазвичай у верхньому правому куті). Натисніть її, оберіть ваш гаманець і дозвольте підключення — схоже на вход у Web2, але з безпосереднім контролем приватних ключів.

Крок 3: Досліджуйте екосистему

Платформи для пошуку, як dAppRadar і DeFiLlama, каталогізують тисячі dApps за категоріями: децентралізовані фінанси (DeFi), маркетплейси NFT, Web3-ігри тощо.

Крок 4: Експериментуйте обережно

Починайте з невеликих сум на перевірених протоколах. Навчайтеся шляхом практики — досліджуйте yield farming, пробуйте NFT-ринки або беріть участь у голосуваннях.

Траєкторія розвитку інтернету: від споживання до участі і володіння

Кожна ітерація була справжнім прогресом:

• Web1 демократизував доступ до інформації — кожен міг публікувати, кожен міг читати.
• Web2 дозволив масштабне створення контенту — звичайні люди стали публікаторами, творцями, підприємцями.
• Web3 прагне повернути володіння — творці мають отримувати прибуток за свою працю, користувачі — контролювати свою ідентичність, розробники — будувати без корпоративних воротарів.

Перехід не станеться за один день. Інфраструктура Web2 глибоко закорінена, і її переваги у зручності залишаються актуальними. Але з посиленням проблем приватності та зростанням усвідомлення цінності, яку користувачі приносять платформам, рух у напрямку Web3 продовжує набирати обертів.

Наступна глава інтернету не замінить Web2 миттєво. Замість цього Web3 поступово розширюватиметься у сферах, де децентралізація має найбільше значення: фінансові послуги, цифрове володіння, управління та ідентичність. Три архітектури вебу, ймовірно, співіснуватимуть, а користувачі обиратимуть, які рівні відповідають їхнім потребам.

Головне — Web3 це не просто технічне оновлення, а філософський зсув щодо того, хто контролює цифрову інфраструктуру, на яку все більше покладається людство. Успіх цього зсуву залежить від здатності розробників вирішити справжні проблеми зручності, які наразі обмежують його поширення.