Web2 проти Web3: Як Інтернет переосмислюється навколо децентралізації

Криза довіри за домінуванням Web2

Інтернет, яким ви користуєтеся щодня — переглядаєте соціальні стрічки, купуєте онлайн, дивитесь контент — працює на інфраструктурі, контрольованій кількома мегакорпораціями. Meta, Google, Amazon та подібні технологічні гіганти не просто надають послуги; вони володіють базовою архітектурою, від якої залежать мільярди людей. Однак така концентрація влади створює зростаючу проблему.

Останні опитування показують, що майже 75% американців вважають, що ці технологічні корпорації мають надмірний контроль над інтернетом. Ще тривожніше — близько 85% користувачів підозрюють, що принаймні одна велика технологічна компанія контролює їхню особисту поведінку. Це не параною — це корениться у тому, як працюють сучасні веб-платформи. Коли ви реєструєтеся у Facebook або користуєтеся сервісами Google, ви обмінюєте своїми даними на «безкоштовний» доступ. Ці компанії потім монетизують вашу інформацію через таргетовану рекламу, отримуючи 80–90% своїх річних доходів саме з рекламних платформ.

Розуміння того, що централізовані системи створюють вразливості для приватності та обмежують автономію користувачів, сприяло появі іншого підходу до веб-дизайну: децентралізованої архітектури, побудованої на технології блокчейн.

Розуміння еволюції Інтернету: Web1, Web2 і тепер Web3

Щоб зрозуміти, чому важливий Web3, корисно розглянути, як інтернет трансформувався через три чіткі фази.

Ера «тільки для читання»: Web1

Коли британський інформатик Тім Бернерс-Лі винайшов першу версію Всесвітньої павутини у 1989 році, його мета була проста: дозволити дослідникам CERN обмінюватися інформацією між мережевими комп’ютерами. Той ранній варіант, відомий як Web1, нагадував цифрову енциклопедію. Веб-сторінки були статичними. Користувачі могли натискати гіперпосилання і споживати контент, але взаємодія була мінімальною. Не було коментарів, не можна було завантажувати відео, створювати профілі. Web1 був по суті «тільки для читання» — ви отримували інформацію, але рідко самі її створювали.

Революція взаємодії: Web2

До середини 2000-х технологічний прогрес приніс динамічні веб-застосунки, які перетворили інтернет на платформу для участі. Раптом користувачі могли коментувати пости у блогах, завантажувати відео на YouTube, ділитися думками на Reddit і створювати особисті профілі у соцмережах. Цей перехід від «тільки для читання» до «читати і писати» ознаменував народження Web2.

Але ось важливий момент: хоча саме користувачі створювали контент, що робив ці платформи цінними — ваші фото, відгуки, соціальні зв’язки — самі платформи володіли і контролювали всім. Amazon, Facebook, YouTube і Google ставали воротарями. Вони вирішували, який контент з’явиться, що ви можете заробити на своїх творчих роботах і як використовуються ваші дані. Ця централізована модель дозволила швидко масштабуватися і створювати зручний досвід для користувачів, але водночас зосередила владу в руках корпорацій.

Зміна власності: Web3

Наприкінці 2000-х з’явилася революційна технологія з світу криптовалют: блокчейн. Коли Сатоші Накамото запустив Bitcoin у 2009 році, він показав, що децентралізована мережа комп’ютерів може колективно підтверджувати транзакції без центрального органу. Ця архітектура peer-to-peer надихнула розробників переосмислити всю парадигму Web2.

Прорив стався у 2015 році, коли Віталік Бутерін і команда Ethereum представили «розумні контракти» — самовиконуючий код, що автоматично виконує угоди на блокчейні. Раптом застосунки могли працювати на децентралізованих мережах без необхідності керування корпорацією. Ці «децентралізовані застосунки» або dApps зберігали інтерактивність Web2, але позбавляли потреби у довіреній посередницькій стороні.

Інформатик Гевін Вуд, засновник Polkadot, ввів термін «Web3», щоб описати цю зміну. Основна обіцянка: перетворити інтернет із моделі «читати і писати» (де корпорації володіють інфраструктурою) у модель «читати, писати і володіти» (де користувачі зберігають контроль над своїми даними і цифровою ідентичністю).

Web2 проти Web3: фундаментальні різниці

Різниця полягає у архітектурі. Web2 базується на централізованих серверах, якими володіють корпорації. Вищі керівники і акціонери приймають стратегічні рішення, розробляють платформу і отримують прибуток від залучення користувачів. Web3, навпаки, розподіляє контроль між децентралізованою мережею комп’ютерів (званих вузлами), які колективно підтверджують і захищають систему.

Ця архітектурна зміна має наслідки:

Власність користувача: на платформах Web2, таких як Instagram або TikTok, компанія володіє вашим контентом. Ви створюєте відео, але Instagram володіє платформою і вашими даними. На Web3 dApps ви підключаєтеся через особистий криптогаманець. Ви зберігаєте право власності на все, що створюєте, і жоден посередник не може видалити або обмежити ваш контент.

Управління: основні рішення Web2 приймаються зверху вниз керівництвом компанії. Web3 dApps часто використовують Decentralized Autonomous Organizations (DAO), де користувачі, що володіють токеном управління платформи, голосують за оновлення, розподіл бюджету і зміни політики. У всіх, хто має ставку, є голос.

Контроль даних: компанії Web2 монетизують ваші особисті дані через рекламу. Web3 dApps не вимагають від вас передавати особисту інформацію — ви отримуєте доступ до сервісів через адресу вашого гаманця.

Чому Web2 досі домінує: його справжні переваги

Легко знецінити Web2 як застарілий, але централізована структура Web2 пропонує справжні переваги, що пояснюють її стійкість:

Ефективність і швидкість: централізовані сервери обробляють дані швидше, ніж розподілені мережі. Коли ви завантажуєте відео на YouTube, воно обробляється миттєво. Децентралізовані мережі вимагають консенсусу між кількома вузлами, що додає затримки.

Досвід користувача: Meta, Google і Amazon інвестували мільярди у вдосконалення інтуїтивних інтерфейсів. Їхні платформи прості — будь-хто може натиснути кнопку, щоб зареєструватися і почати користуватися сервісами. Більшість Web3 dApps вимагають розуміння криптогаманців, управління приватними ключами і сплати транзакційних зборів. Це створює перешкоди для масового впровадження.

Швидке прийняття рішень: генеральний директор може змінити стратегію за ніч. DAO вимагає голосування спільноти, що сповільнює інновації, але підвищує демократію. Для компаній, що конкурують у швидко змінюваних ринках, централізований контроль — перевага.

Витривалість через масштаб: парадоксально, але централізовані системи мають єдині точки відмови (коли Amazon Web Services впав у 2020 і 2021 роках, десятки великих сайтів зламалися), але їхній масштаб і резервування зазвичай забезпечують стабільну роботу.

Обіцянки Web3 — і його поточні обмеження

Web3 вирішує фундаментальні проблеми Web2 і водночас вводить нові виклики:

Переваги Web3:

• Справжня власність даних: користувачі контролюють свої цифрові активи і контент. Жодна платформа не може вас «заблокувати» або видалити ваші пости без вашої згоди.
• Цензурна стійкість: оскільки жоден один суб’єкт не контролює протоколи Web3, уряди і корпорації не можуть легко їх закрити або обмежити доступ.
• Відсутність єдиної точки відмови: Ethereum має тисячі вузлів. Якщо один з них виходить з ладу, мережа продовжує функціонувати.
• Демократична участь: DAO дають користувачам право голосу щодо оновлень протоколу і розподілу ресурсів.

Недоліки Web3:

• Висока крива навчання: налаштування криптогаманця, розуміння приватних ключів і підключення до dApps вимагає технічних знань, яких більшість користувачів Інтернету не мають. Середньостатистична людина вважає набагато простішим Web2 — «зареєструватися з email».
• Транзакційні витрати: використання Ethereum-додатків коштує газових зборів — іноді значних. Деякі блокчейни, наприклад Solana, зберігають низькі витрати (копійки за транзакцію), інші залишаються дорогими. Безкоштовні сервіси Web2 формують очікування користувачів.
• Обмежена масштабованість: блокчейн обробляє транзакції повільніше, ніж централізовані бази даних. Bitcoin обробля близько 7 транзакцій на секунду; Visa — тисячі. Layer-2 рішення (як Polygon на Ethereum) і альтернативні ланцюги покращують цю ситуацію, але обмеження залишаються.
• Повільні інновації: DAO орієнтовані на консенсус спільноти, а не швидкість. Голосування за зміни протоколу займає час, що може зробити Web3 менш гнучким, ніж централізовані конкуренти.
• Незріла екосистема: Web3 залишається експериментальним. Зломи гаманців, помилки у смарт-контрактах і крахи бірж нагадують, що децентралізація не позбавляє ризиків — вона їх перерозподіляє.

Початок вашої подорожі у Web3

Якщо вам цікаво досліджувати Web3, початок досить простий: завантажте сумісний з блокчейном гаманець.

Для застосунків на Ethereum розгляньте MetaMask або Coinbase Wallet. Якщо досліджуєте екосистему Solana — спробуйте Phantom. Після завантаження поповніть гаманець криптовалютою, а потім відвідайте агрегатори dApp, такі як DeFiLlama або dAppRadar, щоб переглянути доступні застосунки — від децентралізованих фінансових протоколів і маркетплейсів NFT до Web3-ігор.

Знайшовши потрібний dApp, більшість має кнопку «Підключити гаманець». Натисніть її, авторизуйте свій гаманець і — ви в системі — подібно до входу на сайт Web2, але ви контролюєте свої облікові дані, а не довіряєте третій стороні.

Висновок: Web2 і Web3 співіснують

Історія не про Web2 проти Web3 — принаймні поки що. Відшліфовані інтерфейси, довіра інституцій і доведені бізнес-моделі Web2 не зникнуть найближчим часом. Мільярди продовжать користуватися Facebook, Google і Amazon.

Але зростаюча обізнаність користувачів щодо компромісів приватності і прагнення до справжньої власності поступово зроблять Web3 технологіями зрілішими. Проблеми з налаштуванням гаманців, транзакційними витратами і масштабованістю — це вирішувані інженерні задачі. Зі вдосконаленням цих аспектів Web3 може перейти з експериментальної нішевої сфери у справжню альтернативну інфраструктуру.

Майбутнє інтернету, ймовірно, не буде «переможець-все». Замість цього нас чекає гібридний інтернет, де централізовані платформи співіснуватимуть із децентралізованими протоколами, а користувачі обиратимуть залежно від своїх пріоритетів: зручності та мережевих ефектів Web2 або власності й приватності Web3.