Від Web1 до Web3: Як архітектура Інтернету змінює контроль користувачів

Цифровий ландшафт за три десятиліття зазнав значних змін, але сучасна веб-інфраструктура залишається домінованою кількома мегакорпораціями. Дослідження показують, що приблизно 75% американців вважають, що технологічні гіганти, такі як Meta, Alphabet і Amazon, мають надмірний вплив на інтернет-інфраструктуру, тоді як близько 85% підозрюють, що ці компанії контролюють їхню особисту активність. Ця концентрація влади викликала інтерес до альтернативного підходу: Web3, децентралізованої структури, створеної для відновлення автономії користувачів і власності даних.

Три епохи еволюції Інтернету

Розуміння Web3 вимагає простежити, як інтернет перетворювався від своїх простих початків до сучасного складного стану.

Web1: Епоха статичної інформації

У 1989 році Тім Бернерс-Лі створив першу версію Всесвітньої павутини в CERN для полегшення обміну інформацією між дослідницькими установами. Протягом 1990-х років, коли все більше організацій підключали свої сервери, а розробники розширювали мережу, Web1 став дедалі доступнішим за межами академічних колективів.

Web1 працював як екосистема “тільки для читання”. Користувачі відвідували статичні сторінки, наповнені гіперпосиланнями, подібно до перегляду цифрової енциклопедії. Створення контенту належало виключно технічним експертам, тоді як звичайні користувачі пасивно споживали інформацію. Ця фаза заклала фундаментальну архітектуру інтернету, але пропонувала мінімальні можливості взаємодії користувачів.

Web2: Революція інтерактивності

До середини 2000-х років технологічний прогрес дозволив здійснити кардинальні зміни. Розробники впровадили динамічні додатки, що дозволяли звичайним користувачам активно брати участь — залишати коментарі, завантажувати відео, ділитися думками через соціальні платформи, такі як Reddit і YouTube, або купувати товари на маркетплейсах.

Ця модель “читати і писати” створила величезну залученість, але спричинила критичну проблему централізації. Великі технологічні корпорації зберігали повну власність і контроль над усім користувацьким контентом, розміщеним на їхніх серверах. Вони монетизували дані користувачів через рекламу, а компанії, такі як Google і Facebook, отримували 80-90% щорічного доходу від продажу реклами. Користувачі створювали контент, але не мали справжніх прав власності або компенсації.

Web3: Революція власності

Починаючи з кінця 2000-х років, технологія блокчейн — система, що лежить в основі криптовалют, таких як Bitcoin (запущена у 2009 році) — відкрила нові можливості. Bitcoin показав, що децентралізовані мережі можуть функціонувати без центральних органів, використовуючи розподілений реєстр для прозорої валідації транзакцій.

У 2015 році розробники під керівництвом Віталіка Бутеріна запустили Ethereum, впровадивши “розумні контракти” — самовиконувані програми, що автоматично забезпечують виконання угод без посередників. Ці інновації дозволили створювати децентралізовані додатки (dApps), які працюють на блокчейн-мережах, виконуючи складні операції, такі як перевірка транзакцій і зберігання файлів через розподілений консенсус, а не через корпоративні сервери.

Термін “Web3” з’явився для опису цієї архітектурної зміни: від платформ, контрольованих великими технологічними компаніями, до мереж, керованих спільнотою, де користувачі мають справжній контроль над своїми цифровими ідентичностями та контентом. Основна обіцянка еволюціонувала від моделі “читати-писати” Web2 до парадигми “читати-писати-володіти” Web3.

Порівняння Web2 і Web3: основні відмінності

Головна різниця полягає у інфраструктурі. Web2 базується на централізованих корпоративних серверах, де компанії приймають усі рішення; Web3 працює на розподілених мережах блокчейн, де тисячі незалежних вузлів ділять обчислювальну потужність.

Ця архітектурна різниця має каскадні наслідки:

Характеристики Web2:

• Швидка обробка і швидке прийняття рішень через ієрархічне управління
• Інтуїтивно зрозумілі інтерфейси, оптимізовані для масового використання
• Швидке вирішення проблем завдяки контролю компаній
• Значні ризики конфіденційності — великі компанії відстежують поведінку користувачів у масштабі
• Одиничні точки відмови — коли основні сервери виходять з ладу, цілі платформи руйнуються (як це сталося, коли великі хмарні інфраструктури вийшли з ладу, порушивши роботу багатьох сайтів одночасно)
• Обмежена власність користувачів — творці контенту створюють цінність, але компанії отримують економічну вигоду

Характеристики Web3:

• Покращена конфіденційність — користувачі отримують доступ до сервісів через криптовалютні гаманці без розкриття особистої інформації
• Відсутність критичних точок відмови — тисячі вузлів мережі означають, що відмови окремих вузлів не порушують систему
• Демократична участь — власники токенів управління голосують за рішення протоколу через децентралізовані автономні організації (DAO)
• Вищий поріг входу — новачки, незнайомі з цифровими гаманцями, повинні витратити час на розуміння екосистеми
• Витрати на транзакції — взаємодія з блокчейном вимагає “газових” зборів, хоча певні мережі та масштабувальні рішення мінімізують витрати
• Повільніше масштабування — процес голосування спільноти може затримувати розширення операцій порівняно з корпоративним прийняттям рішень

Доступ до Web3 сьогодні

Незважаючи на свою експериментальність, Web3 залишається доступним для зацікавлених учасників. Почніть із завантаження криптовалютного гаманця, сумісного з обраним вами блокчейном. Користувачам Ethereum можливо обрати гаманець, сумісний з Ethereum, а ентузіастам Solana — альтернативи з підтримкою Solana.

Після налаштування гаманця перейдіть до додатків Web3 і знайдіть їхню функцію “Connect Wallet” — зазвичай розміщену помітно на головній сторінці. Авторизуйте з’єднання, подібно до входу на традиційні сайти, і ви отримаєте доступ до сервісів додатку.

Для пошуку можливостей кілька платформ для навігації dApp агрегують популярні додатки з різних блокчейнів, організовуючи їх за категоріями: блокчейн-ігри, ринки цифрових активів, протоколи децентралізованих фінансів і нові сектори. Це дослідження допомагає новим учасникам визначити, які протоколи Web3 відповідають їхнім інтересам і рівню ризику.

Майбутнє архітектури Інтернету

Web3 уособлює фундаментальне переосмислення того, як працюють цифрові мережі і хто контролює інфраструктуру. Хоча залишаються виклики — особливо щодо користувацького досвіду та масштабованості — рух у напрямку децентралізованої, орієнтованої на користувача веб-архітектури продовжує набирати обертів. З розвитком технології блокчейн і зростанням її впровадження Web3 все більше пропонує надійну альтернативу централізованій моделі Web2, яка наразі домінує у інтернет-екосистемі.

Вибір між Web2 і Web3 у кінцевому підсумку відображає різні пріоритети: централізовані платформи забезпечують зручність і швидкість, тоді як децентралізовані мережі ставлять на перше місце власність і автономію користувачів. Обидва підходи, ймовірно, співіснуватимуть, обслуговуючи різні сценарії використання та переваги користувачів у змінюваній цифровій екосистемі.