广場 часто бачить такі пости: у криптосвіті роками ламаєш голову, щоб за допомогою одного "дурного способу" купити квартиру у мегаполісі? Чи можна з невеликим капіталом перетворити його у восьмизначну суму?



Нижче багато людей питають: чи справді у криптосвіті існує такий безпрограшний метод?

Моя думка дуже проста: у криптосвіті немає секрету гарантійного виграшу. Але сприймати успішні кейси інших як універсальні формули, а результати подавати як шлях для копіювання — це і є найбільша пастка у цій сфері.

Тож, що робити з малим капіталом? Я вважаю, потрібно дивитись з трьох точок зору.

**Перша зміна: змінити ставлення з "повернути вклад" на "отримати урок"**

Якщо ваш початковий капітал не перевищує 1000U, не зациклюйтесь на мріях подвоїти його. Будьте реалістами — сприймайте цю суму як плату за навчання.

Справжня мета має бути такою: пройти через всі пастки — крах, прослизання цін, емоційний злом — особисто. Якщо вдасться зберегти 50% капіталу, ви вже виграли.

Як діяти? Використовуйте дуже малі позиції — 1%-2%, щоб пройти повний цикл бичачого і ведмежого ринку. Щодня ведіть журнал, робіть скріншоти свічкових графіків, записуйте свої емоції. Цей практичний досвід цінніший за будь-який "секрет" у сотні разів.

**Друга важлива порада: правильно використовуйте капітал, спершу — на депозиті**

Помістіть 80% капіталу у фінансовий продукт на провідній біржі або у стабільний токен на блокчейні з річною доходністю близько 4%-5%. Обов’язково використовуйте ці доходи для торгівлі.

Яка перевага? Навіть якщо ваша торгова техніка далека від ідеалу, капітал щороку приноситиме позитивний дохід. Щонайменше, ви не будете з кожним роком ставати біднішими.

**Третя межа: якщо ймовірність виграшу менше 55%, не грайте реальними грошима**

Зробіть щонайменше 100 тестових операцій, запишіть точки прибутку і збитку, прослизання, емоційний стан.

Лише коли стабільність виграшу перевищить 55% протягом двох місяців і максимальна просадка не перевищить 15%, тоді можна використовувати реальні гроші. Іншими словами, якщо стратегія має лише 38% ймовірності виграшу у тестах — відмовтеся від неї. Це зекономить багато крові і поту.

Що я хочу сказати: коли капітал невеликий, важливо "жити довше + накопичувати навички" — це завжди цінніше за будь-які історії швидкого збагачення. Якщо справді хочете довго йти у цій сфері, краще зосередитися на фундаменті, ніж ставити все на удачу.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MidnightSnapHuntervip
· 8год тому
Надійна порада, але навіть якщо сказати правильно, це не зупинить когось, хто наполягає на all in мріяти про восьмизначні суми
Переглянути оригіналвідповісти на0
notSatoshi1971vip
· 8год тому
Знову ця сама історія, вже набридло слухати... але цей хлопець говорить правду, у криптовалютному світі немає нічого беззастережно виграшного. Я погоджуюся з тим, що маленькі гроші слід вважати за навчальні витрати, інакше це буде ставати азартною грою. 55% рівень перемог — це досить реалістично, але результати тестування часто бувають нісенітницею.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenEconomistvip
· 8год тому
Насправді, дозвольте мені це розбити — модель розподілу 80/20 тут фактично застосовує портфельну теорію, за умови, що все інше залишаються сталими, припускаючи, що доходи від стейблкоїнів залишаються незмінними. але ось у чому справа: вважати ваш малий капітал за навчання? це просто... економічно раціонально, а не якась новина. це буквально критерій Келлі у маскуванні, просто одягнений у криптовалютну мову.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LayerZeroHerovip
· 8год тому
Цей хлопець має рацію, успіх у криптовалютній індустрії — це найбільша шахрайська схема, я давно це зрозумів. Чесна гра з малими позиціями та ведення журналу — це справді корисно, але більшість людей просто не можуть це тримати. Щодо стандарту 55% перемог, я вважаю, що це трохи ідеалізовано, адже на реальній торгівлі так не буває стабільно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ValidatorVikingvip
· 8год тому
"Купуй урок, а не місяць" — цей підхід має інший відтінок... більшість цих малих операторів навіть не тестують 100 угод перед тим, як зірватися. Пороговий рівень 55% виграшних угод — це перевірена часом мудрість, а не бар’єр для входу. Бачив занадто багато протоколів, які витрачають гроші через погане управління ризиками, і та сама хаосова ситуація відбувається на індивідуальному рівні, чесно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ClassicDumpstervip
· 8год тому
Знову ця сама історія, вже тисячу разів це чув, але все одно хтось туди лізе
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити