Коли централізовані біржі починають пропонувати продукти з відсотками на депозити, вони фактично входять у сферу традиційного банкінгу. Цей перехід має важливі наслідки. Основна проблема: депозити з відсотками функціонують як банківські депозити, що означає, що біржі потребують надійних заходів захисту. Рамки управління ризиками стають критичними — вимоги до капіталу, резервні коефіцієнти та механізми захисту вкладників усі відіграють роль. Без належного пруденційного регулювання платформи піддають користувачів зайвому ризику. З розвитком сектору зростає усвідомлення того, що серйозне ставлення до депозитів вимагає їхнього оброблення так, як це роблять фінансові установи: з суворим наглядом, прозорим розкриттям ризиків і належними резервами. Питання полягає не в тому, чи можуть централізовані платформи пропонувати ці послуги, а в тому, які обмеження мають сенс для захисту щоденних користувачів у цій ще формуючійся екосистемі.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MetaMaximalist
· 12год тому
ngl це просто банки з додатковими кроками... справжній арбітраж інновацій відбувається, коли ви дійсно децентралізуєте механізм внесків, а не коли централізовані біржі просто імітують традиційні фінанси. масове залучення потребує інфраструктури довіри, звісно, але ставити біржі на рівень фідуціарів? це не прийняття, це регуляторне захоплення, яке маскується під захист споживачів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GhostChainLoyalist
· 12год тому
Ой, знову це? Централізовані біржі, які пропонують відсотки за зберігання криптовалюти, повинні ставитися до себе як до банку, інакше під час краху ринку постраждають дрібні інвестори...
Переглянути оригіналвідповісти на0
rugged_again
· 12год тому
ngl Це все ще та сама стара приказка, створювати фінансові продукти на біржах — це гра з вогнем... без справжнього регулювання та захисту, користувачі в кінцевому підсумку залишаться як цибуля
Переглянути оригіналвідповісти на0
SmartContractPhobia
· 13год тому
Говоря прямо, централізовані біржі, які займаються зароблянням на відсотках за зберігання криптовалюти, — це гра з вогнем... без справжнього управління ризиками та резервів, користувачі втрачають усі свої кошти і лише тоді шкодують.
Коли централізовані біржі починають пропонувати продукти з відсотками на депозити, вони фактично входять у сферу традиційного банкінгу. Цей перехід має важливі наслідки. Основна проблема: депозити з відсотками функціонують як банківські депозити, що означає, що біржі потребують надійних заходів захисту. Рамки управління ризиками стають критичними — вимоги до капіталу, резервні коефіцієнти та механізми захисту вкладників усі відіграють роль. Без належного пруденційного регулювання платформи піддають користувачів зайвому ризику. З розвитком сектору зростає усвідомлення того, що серйозне ставлення до депозитів вимагає їхнього оброблення так, як це роблять фінансові установи: з суворим наглядом, прозорим розкриттям ризиків і належними резервами. Питання полягає не в тому, чи можуть централізовані платформи пропонувати ці послуги, а в тому, які обмеження мають сенс для захисту щоденних користувачів у цій ще формуючійся екосистемі.