Американські спільнотні банки висловили сумніви: модель винагороди за стабільні монети, випущені біржами, намагається обійти лазівки у Законі GENIUS@E5@. Банківська спільнота вважає, що такі стимули розмивають межу між платіжними токенами та ощадними рахунками, порушуючи регуляторні норми. Основна проблема — чи належать стабільні монети до платіжних інструментів чи фінансових продуктів, і тут тривають суперечки. З поступовим удосконаленням регуляторної рамки, визначення та обмеження стабільних монет можуть зазнати змін.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
HashRatePhilosophervip
· 01-16 10:09
Привіт, банк знову починає перекладати відповідальність? Що стосується стабільних монет, то по суті це старі фінансові установи бояться втратити свою впливовість
Переглянути оригіналвідповісти на0
DaoDevelopervip
· 01-16 10:07
ngl, геніальна лазівка — це просто класична тактика регуляторного арбітражу... банки плачуть, що їх обійшли, бо біржі першими знайшли цю лазівку. чесно кажучи, вся ця дискусія про "це платіж чи заощадження" трохи пропускає суть — це залежить від того, що створює структура стимулів, правильно? неоднозначність у композиції ≠ лазівка, це просто простір дизайну, який ще ніхто не формалізував
Переглянути оригіналвідповісти на0
rugged_againvip
· 01-16 10:06
哈哈銀行又開始甩鍋了,стабільні монети нагороди є якісь проблеми? --- 交易所怎么玩儿的這幫傳統金融就急眼,搞笑 --- 等等,所以穩定幣算啥呢?監管到現在還沒想清楚 --- 這法案漏洞是真的大,不過交易所鑽這種小空子才正常吧 --- 支付工具還是金融產品,問題沒問題,就看誰握更大的拳頭 --- 銀行急什麼,穩定幣真起量了才該慌 --- GENIUS法案這名兒起得,實際漏洞百出啊
Переглянути оригіналвідповісти на0
MrRightClickvip
· 01-16 10:03
哈哈,банки зляклися, стабільні монети дійсно мають деяку нечіткість Ця система стимулювання бірж — це танець у сірих зонах, регулятори реагують повільно, вони спершу збирають прибутки Як саме визначати стабільні монети, чесно кажучи, досі немає єдиного визначення, кожен показує своє розуміння Коли з’явиться справжня рамкова структура, багато проектів, ймовірно, змінять свою позицію Війна між банками та біржами ще довга, не поспішайте обирати сторону Платіжні інструменти — це все ще фінансові продукти, можливо, знайдемо компроміс — ні, не зовсім ні? Ці вразливості закону GENIUS настільки очевидні, як так сталося, що автори закону не подумали про це? Загалом, стабільні монети популярні, гроші витрачають — ніхто не може їх контролювати Якщо регулятори прийдуть, то прийдуть, адже екосистема сама знайде способи еволюціонувати
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunterZhangvip
· 01-16 09:43
Ха, знову шукаєш лазівки, так? Цей прийом я добре знаю… Я вже багато разів отримував нагороди від біржі, але в мене немає впевненості, коли регулятор різко втрутиться.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити