Розуміння Web2 та Web3: Чому архітектура Інтернету важлива сьогодні

Централізовані платформи, які контролюють сучасний інтернет, стають дедалі більш суперечливими. Дослідження показують, що приблизно 70% американських користувачів інтернету турбуються про домінування великих технологічних корпорацій над онлайн-інфраструктурою, а близько 85% підозрюють, що ці компанії контролюють їхню особисту активність. Це зростаюче недовіру сприяло інноваціям у альтернативних моделях веб-інфраструктури. Розробники створюють так званий “Web 3.0” — децентралізовану структуру, яка дозволяє користувачам зберігати контроль над своїми даними без залежності від великих корпорацій. Хоча Web3 ще перебуває на початкових етапах, технологічні основи та застосунки, що підтримують цей перехід, швидко розвиваються.

Три покоління Вебу: коротка хронологія

Щоб зрозуміти значення Web3, важливо ознайомитися з еволюцією інтернету. Веб пройшов через три чітко визначені фази, кожна з яких має принципово різну архітектуру та відносини з користувачами.

Web1: Ера лише для читання

У 1989 році комп’ютерний науковець Тім Бернерс-Лі створив першу версію вебу в CERN для полегшення обміну інформацією між дослідницькими комп’ютерами. У 1990-х роках, коли мережі розширювалися і до екосистеми приєднувалися все більше серверів, Web1 став доступним і поза межами дослідницьких установ.

Ця початкова фаза інтернету складалася переважно з статичних сторінок, з’єднаних гіперпосиланнями — схоже на інтерактивну енциклопедію. Користувачі могли лише споживати інформацію; вони не могли додавати або змінювати контент. Розробники називали це моделлю “тільки для читання”, оскільки роль користувача обмежувалася отриманням і переглядом даних, а не створенням або відповіддю.

Web2: Ера інтерактивних платформ

У середині 2000-х почалася трансформація. Розробники почали створювати платформи, що заохочували участь користувачів — тепер люди могли коментувати, ділитися та створювати контент. Такі сайти, як Reddit, YouTube і великі торговельні платформи, стали прикладами цього зсуву від пасивного споживання до активної участі.

Однак Web2 приніс і фундаментальний компроміс: хоча користувачі отримали можливість створювати контент, власність і контроль над цим контентом залишалися за корпораціями, що їх хостили — не за користувачами. Ці компанії монетизували активність користувачів через рекламу. Наприклад, великі технологічні корпорації отримують 80-90% свого щорічного доходу саме з рекламних моделей, побудованих на даних користувачів і трафіку платформ.

Ця централізована модель також створює вразливість. Коли великі провайдери хмарної інфраструктури зазнають збоїв, цілі сегменти інтернету можуть одночасно вийти з ладу. Безліч сайтів стикалися з тимчасовими відключеннями через збої у централізованих серверних системах.

Web3: Модель децентралізованої власності

Концепція Web3 з’явилася наприкінці 2000-х разом із технологіями криптовалют. Біткоїн, запущений у 2009 році, представив блокчейн — децентралізовану реєстрову систему, яка фіксує транзакції без необхідності центрального органу. Його архітектура рівноправних учасників (peer-to-peer) надихнула розробників переосмислити інфраструктуру вебу поза межами централізації Web2.

Запуск Ethereum у 2015 році з смарт-контрактами прискорив розвиток Web3. Ці самовиконувані програми автоматизують функції, що раніше потребували корпоративного контролю. Децентралізовані застосунки (dApps), побудовані на блокчейнах, тепер працюють із цими смарт-контрактами, що займаються перевіркою транзакцій, зберіганням файлів та іншими критичними функціями — усуваючи потребу у центральних посередниках.

Сам термін “Web3” був офіційно введений для опису цього переходу до суверенітету користувачів. Замість того, щоб компанії контролювали дані та цифрові ідентичності, Web3 прагне перейти від моделі “тільки для читання-запису” до “читання-запису-власності” — надаючи користувачам справжню власність на свої цифрові активи та контент.

Основні відмінності: архітектура Web2 vs. інфраструктура Web3

Головна різниця полягає у системі контролю. Web2 базується на централізованих корпоративних серверах, які зберігають, керують і поширюють усі дані. Web3 розподіляє ці функції між мережею незалежних вузлів на блокчейнах.

Ця архітектурна різниця має наслідки:

Власність даних: у Web2 компанії володіють контентом, створеним користувачами, навіть якщо користувачі його створюють. У Web3 користувачі можуть отримати доступ до кількох сервісів через один криптогаманець і зберігати повне право на свої створення.

Моделі управління: рішення Web2 приймаються керівництвом і акціонерами згори вниз. У проектах Web3 часто застосовують Decentralized Autonomous Organizations (DAO), де власники токенів голосують за зміни протоколу та оновлення.

Цензура та доступ: платформи Web2 можуть видаляти контент або обмежувати доступ відповідно до корпоративної політики. Розподілена природа Web3 ускладнює односторонню цензуру з технічної точки зору.

Порівняння Web2 і Web3: переваги та обмеження

Переваги Web2

Операційна ефективність: централізована структура дозволяє швидко приймати рішення і масштабувати операції. Керівництво може швидко впроваджувати стратегії без затримок на узгодження.

Зручність для користувачів: роки вдосконалення зробили інтерфейси Web2 інтуїтивно зрозумілими. Стандартні системи входу, зрозуміла навігація і знайомі макети знижують бар’єри для нефахівців.

Швидкість обробки: централізовані сервери обробляють транзакції і запити швидше, ніж розподілені мережі, що все ще оптимізуються для швидкості.

Розв’язання конфліктів: централізовані органи можуть остаточно вирішувати спори без необхідності узгодження на рівні всієї мережі.

Недоліки Web2

Проблеми приватності: технологічні гіганти контролюють понад половину інтернет-трафіку і керують найбільш відвідуваними сайтами у світі. Їхні практики обробки даних викликають серйозні побоювання щодо приватності, особливо у контексті спостереження і монетизації даних.

Одна точка відмови: успішна кібератака на критичну інфраструктуру може спричинити каскадний збій залежних сервісів. Історичні збої одночасно виводили з ладу великі новинні ресурси, фінансові платформи і стрімінгові сервіси.

Контроль над контентом: користувачі не можуть повністю володіти або контролювати свою цифрову присутність. Хоча творці можуть монетизувати контент, платформи отримують значну частку доходів.

Переваги Web3

Приватність і власність користувачів: прозорість і децентралізація означають, що жодна єдина сутність не контролює дані користувачів. Люди отримують доступ до сервісів через криптогаманці, не розкриваючи особисту інформацію.

Розподілена стійкість: мережі блокчейнів із тисячами вузлів не мають критичних точок відмови. Система продовжує працювати навіть якщо окремі вузли виходять з ладу.

Демократичне управління: DAO дозволяють власникам токенів брати участь у прийнятті рішень щодо протоколу. Токени управління функціонують як голоси у майбутньому розвитку децентралізованих застосунків.

Обмеження Web3

Складність для новачків: незнайомі з гаманцями і механізмами криптовалют, багато користувачів знаходять Web3 важким для освоєння. Хоча інтерфейси покращуються, dApps залишаються менш інтуїтивними порівняно з усталеними Web2.

Вартість транзакцій: на відміну від багатьох безкоштовних сервісів Web2, взаємодія з блокчейном вимагає плату за газ. Хоча на деяких мережах ці витрати мінімальні, структура зборів може відлякувати користувачів, які цінують низькі витрати.

Фрікції управління: демократичне прийняття рішень, хоча й справедливе, уповільнює розвиток. Очікування голосувань спільноти щодо пропозицій затримують оновлення і масштабування.

Технічна масштабованість: сучасні блокчейни обробляють транзакції повільніше, ніж централізовані бази даних. Хоча рішення другого рівня (layer-2) і альтернативні ланцюги покращують пропускну здатність, значні технічні перешкоди залишаються.

Початок роботи з застосунками Web3

Екосистема Web3 продовжує розвиватися, незважаючи на свою експериментальність. Щоб долучитися, потрібно зробити кілька мінімальних кроків:

Крок один — налаштування гаманця: завантажте гаманець, сумісний із обраним блокчейном. Різні мережі вимагають різних типів гаманців — для Ethereum та інших основних ланцюгів існує багато варіантів.

Крок два — підключення: більшість dApps мають кнопку “Connect Wallet” (Підключити гаманець). Оберіть свій гаманець і дозвольте з’єднання, як при вході на звичайний сайт.

Крок три — дослідження: існує багато платформ, що каталогізують доступні dApps за різними блокчейнами, організовані за категоріями — ігри, ринки цифрових активів, протоколи децентралізованих фінансів і нові напрямки. Користувачі можуть досліджувати тисячі застосунків, щоб знайти сервіси, що відповідають їхнім інтересам.

Перехід від Web2 до Web3

Перехід від централізованої моделі Web2 до розподіленої архітектури Web3 — це більше ніж технічна зміна — це відображення змін у очікуваннях щодо власності даних, приватності та відповідальності корпорацій. Хоча Web3 стикається з перешкодами у впровадженні і технічними викликами, його принципи відповідають справжнім проблемам, що спонукають користувачів шукати альтернативи домінуванню великих технологій сьогодні.

Розуміння компромісів обох моделей допомагає кожному, хто оцінює застосунки на базі блокчейна і бере участь у наступній еволюції інтернету.