Останні 24 години все змінюється безперервно. Банки, провідні платформи з дотриманням нормативів, Демократична партія та внутрішні представники Конгресу наполегливо ведуть переговори, намагаючись повернути цю майже провалену крипто-законодавчу ініціативу. Але по суті, причина блокування зовсім не в технічних питаннях — а в тому, як розподілити гроші.

Зараз суперечки зосереджені навколо трьох ключових питань.

По-перше, це розподіл доходів стабільних монет. Банки не хочуть, щоб стабільні монети мали додаткові доходи, провідні платформи прагнуть зберегти цю можливість, а Демократична партія побоюється, що це може перетворитися на тіньовий банкінг. Три сторони все ще тягнуть у різні боки, і швидко знайти компроміс поки що не виходить.

По-друге, це регулювання цінних паперів на блокчейні. У проекті закону передбачено можливість для Комісії з цінних паперів і товарних ф’ючерсів розробляти правила, але галузь обурилася, і зараз звучать голоси, що цю частину можна змінити або видалити.

Третє — етичні межі регулювання та моніторингу — баланс між захистом приватності, довірчим управлінням активами та повноваженнями регуляторів. Білий дім і Сенат ведуть між собою боротьбу, але загальний напрямок залишився незмінним.

Найбільш тривожним є не те, що законопроект застряг, а як саме він застряг. Зараз на ринку поширена думка, що якщо ці три сторони досягнуть згоди щодо доходів стабільних монет, законопроект зможе пройти. Подумайте, що насправді означає ця фраза — на переговорному столі зовсім немає голосів від DeFi, розробників або користувачів. Є лише питання, хто зможе легально отримати ці доходи, а хто буде відкинутий. Це більше схоже на те, що проектують майбутню фінансову систему, ніж на створення нових фінансових моделей — швидше, на те, щоб існуючий фінансовий порядок отримав легальний канал для поглинання.