2026-01-16 10:23:01

За останні двадцять п’ять років спостерігається цікава закономірність, коли порівнюють традиційні активи-укриття з високоростовими технологічними активами. Золото накопичило приблизно 955% доходу, тоді як Nasdaq 100 приніс 465% за той самий період.

Чому така різниця? Більшість вважає, що на доходи впливає інновації та зростання. Але ось реальність: перевага золота не полягала у відкритті нових шляхів — вона полягала у стабільності. Під час крахів дот-комів, фінансових криз, криптовалютних зим і сплесків волатильності, золото залишалося. Воно витримало кожну бурю.

Nasdaq 100 захоплює. Він може різко зростати під час бичих ралі. Але у спадах його сильно б’ють. Тим часом, золото тихо накопичує цінність, роблячи одне добре: виживання. Не через перемогу за рахунок руйнування, а через стійкість у різних циклах.

Переглянути оригінал

Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.

15 лайків

Нагородити
15
7
Репост
Поділіться

Прокоментувати

0/400

OnChain_Detective

· 11год тому

Зачекайте... аналіз патернів свідчить про щось підозріле тут. Нарратив про "стійкість" золота активно просувається під час кожного спаду циклу. Виявлено підозрілу активність у тому, як зручно ця інформація подає стабільність проти зростання без аналізу кластеризації гаманців або метрик потоків на блокчейні. Це не фінансова порада, але завжди самостійно досліджуйте, хто отримує вигоду від цього конкретного просування нарративу, чесно.