Багато проектів з зберігання даних хваляться неймовірними можливостями, але на практиці стає зрозуміло, що досвід розробників часто залишає бажати кращого. Walrus відрізняється — очевидно, що він розроблений з урахуванням реальних сценаріїв застосування.
Найбільш очевидне враження — це не просто накопичення обсягу зберігання, а продуманий весь процес управління даними, доступу та верифікації. Для тих застосунків, що вимагають складних взаємодій з даними, така керованість і ясність справді мають велике значення.
Загалом, щоб Web3-застосунки справді зросли і зміцніли, потрібні саме такі технічні, практичні базові проєкти. $WAL — це така інфраструктура, яка може здаватися менш привабливою, але довгостроково є перспективним напрямком.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
FlashLoanLarry
· 10год тому
так, більшість проектів з зберігання даних — це просто пара, взагалі... walrus насправді думає про труднощі для розробників? це як знайти єдинорога на цьому етапі, чесно. вся ідея «ми побудували реальну інфраструктуру замість маркетингу» настільки втомила, але все одно друкує гроші, лол
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-a606bf0c
· 10год тому
Реалістично кажучи, зберігання — це те, що має бути реалізовано, занадто багато пустих розмов
Насправді, підхід Walrus правильний, не потрібно обгортати — просто зручно
Інфраструктура нудна, але приносить дохід — це справжній шлях Web3
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xLostKey
· 10год тому
Це справжня робота, ті проекти з зберігання, які лише хвалилися, давно вже мали зійти на нігті
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZkSnarker
· 10год тому
ngl більшість проектів з зберіганням просто створені для атмосфери та порушених обіцянок, поки розробники справді не спробують побудувати на них. walrus, здається, дійсно думає про реальні проблеми—якщо чесно, інженерно з урахуванням випадків використання, а не спершу токеноміка лол
Переглянути оригіналвідповісти на0
gas_guzzler
· 11год тому
Щодня слухаю, як люди хвалять рішення для зберігання, але в кінці воно виявляється непотрібним... Walrus цього разу справді поставився з душею, а не просто для галочки
Досвід розробників — це головне, все інше — порожні слова
Інфраструктурні проекти завжди недооцінюють, коли настане бичий ринок — все стане ясно
Реально працює > хвалебні слова
Переглянути оригіналвідповісти на0
BloodInStreets
· 11год тому
Знову ця сама аргументація, більшість з яких — це самозаспокоєння під час купівлі на дні. $WAL справді такий крутий, чому його ще не помітили?
Переглянути оригіналвідповісти на0
LayerZeroHero
· 11год тому
Нарешті хтось сказав у точку, ті проекти, що щодня хвалять про пропускну здатність, справді вже набридли, Walrus — це справжній підхід для практиків
---
Досвід розробників — це справжня слабка сторона більшості проектів, через що мені вже й не хочеться цим займатися
---
Інфраструктура хоча й не така приваблива, але саме вона є захисним валом, у довгостроковій перспективі саме на ній тримається
---
Накопичення пропускної здатності — це вже застарілий підхід, потрібно ретельно продумати процеси, Walrus дійсно має свої сильні сторони
---
Мені подобаються саме такі надійні проекти, без обману, прямо й по суті вирішують проблеми
---
Говорячи просто, ще раз — зручність і надійність — це головне, я підтримую напрямок $WAL
---
Контроль і ясність? Звучить просто, але більшість проектів навіть цього не можуть зробити, це справді дивно
Багато проектів з зберігання даних хваляться неймовірними можливостями, але на практиці стає зрозуміло, що досвід розробників часто залишає бажати кращого. Walrus відрізняється — очевидно, що він розроблений з урахуванням реальних сценаріїв застосування.
Найбільш очевидне враження — це не просто накопичення обсягу зберігання, а продуманий весь процес управління даними, доступу та верифікації. Для тих застосунків, що вимагають складних взаємодій з даними, така керованість і ясність справді мають велике значення.
Загалом, щоб Web3-застосунки справді зросли і зміцніли, потрібні саме такі технічні, практичні базові проєкти. $WAL — це така інфраструктура, яка може здаватися менш привабливою, але довгостроково є перспективним напрямком.