X(前Twitter) раптово змінив правила API, заборонивши модель монетизованого публікування — це спричинило прямий удар по багатьом Web3 даним платформам. Візьмемо, наприклад, Kaito, основна модель доходу якого фактично зупинилася.
Але справжнім ударом є дані з ланцюга — внутрішні кошти проекту, можливо, ще тоді, коли роздрібні інвестори активно просувалися за аірдропами, вже вийшли приблизно на 2,7 мільйона доларів США. Як це зроблено? Дані на виду — самі розбирайтеся.
Простіше кажучи, зміни політики прискорили крах деяких "хворих" бізнес-моделей. Але ще більш тривожним є те, що деякі проекти, можливо, з самого початку не планували йти далеко. Здається, що роздрібні інвестори беруть участь, але їх, можливо, вже давно заблокували.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
CexIsBad
· 16год тому
Ось і Web3, це все пастки, зліплені з паперових тигрів
Збіг 2,7 мільйонів доларів США — і я вже не дивуюся, давно потрібно було розпізнати справжню сутність цих проектів
Роздрібні інвестори ще й там активно просувають роздачу токенів, їх уже давно зжерли до нитки
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentPhobia
· 16год тому
Знову ця сама схема, я ж казав, чому так багато проектних команд поспішають вирізати цибулини
Діти-інвестори завжди останні, хто підхоплює, це вже скільки разів говорили
Зачекайте, Kaito справді згорів? Тоді я швидко подивлюся, чи ще маю доступ до платформи
Проектна команда давно втекла, а ми там "будували спільноту", смішно
270 тисяч зникли так приховано, наші інвестори справді не дуже вмілі
Повертаючись до теми, саме тому я завжди кажу, що не варто торкатися малих монет, ризик занадто високий
Навіть дані на ланцюгу не видно, що вже казати про щось інше... справді дивуюся
Ще й хтось вірить у аірдропи, я просто засміявся
Це таке звичайне явище, звикнути до цього
Чорт, саме тому я кажу, що аірдропові бали — це просто прикриття...
Якби я знав, що так станеться, краще було б вивести кошти раніше
Kaito цього разу справді отримав жорсткий удар від офіційних представників ха-ха
Дані в блокчейні не брешуть, у момент, коли зникло 2,7 мільйона, вже потрібно було зрозуміти
Проєктна команда справді безглузда, роздрібні інвестори — це працівники
Ще один цикл, коли мене обікрали, коли ж я навчуся робити висновки
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCrybaby
· 16год тому
Знову ця сама схема, я ж кажу, що модель Kaito має зламатися
Маленькі інвестори працюють на важких роботах, проєктна команда — як багатій, класична історія Web3
270 мільйонів доларів так просто затьмарили? Дані в блокчейні можна побачити, як можна ще прикидатися сплячим
Ось чому я зараз навіть не хочу ганятися за аірдропами, це марна праця і не приносить користі
Переглянути оригіналвідповісти на0
CommunitySlacker
· 16год тому
Знову зриває? Kaito прямо зрубали, ця справа занадто жорстока
---
270 мільйонів доларів зникли, а ми все ще працюємо, заробляючи бали
---
Дійсно, дивлячись на дані в ланцюгу, ніби дивишся на людську природу, все записано в блокчейні
---
Не так, ці проєкти з самого початку були пасткою? Не дивно, що я постійно відчуваю, що щось не так
---
Зміна політики — хаос у всьому світі, це показує, що ця справа спочатку була недостатньо міцною
---
Заборона платних постів прямо викрила скільки маскувань
---
Різні інвестори завжди потрапляють у пастку, якщо хоча б трішки пам’ятати
---
Дані в ланцюгу не обманюють, вихід на високих рівнях — справжній майстер-клас
---
Я вже казав, чим більш розвинений ринок, тим важче його зломати, Kaito — це жива ілюстрація
---
Проблема в тому, як відрізнити справжній проєкт від шахрайської схеми?
X(前Twitter) раптово змінив правила API, заборонивши модель монетизованого публікування — це спричинило прямий удар по багатьом Web3 даним платформам. Візьмемо, наприклад, Kaito, основна модель доходу якого фактично зупинилася.
Але справжнім ударом є дані з ланцюга — внутрішні кошти проекту, можливо, ще тоді, коли роздрібні інвестори активно просувалися за аірдропами, вже вийшли приблизно на 2,7 мільйона доларів США. Як це зроблено? Дані на виду — самі розбирайтеся.
Простіше кажучи, зміни політики прискорили крах деяких "хворих" бізнес-моделей. Але ще більш тривожним є те, що деякі проекти, можливо, з самого початку не планували йти далеко. Здається, що роздрібні інвестори беруть участь, але їх, можливо, вже давно заблокували.