Нещодавно я помітив деякі зміни у Kaito API, і як власник sKaito, відчуваю певну ностальгію. Цей проект дійсно зробив значний внесок у сектор InfoFi, але я завжди ставився з обережністю до цієї тактики «м’ясорубки», майже не беручи участі.

Чесно кажучи, при першому погляді на цю тактику, мені здалося, що вона схожа на Play2Earn від Axis та Move2Earn від StepN. Початкові ідеї були дуже ідеалізованими: Play2Earn прагне зробити гравців акціонерами, а «м’ясорубка» — безпосередньо дозволити контент-авторам отримувати цінність. По суті, обидва підходи орієнтовані на «монетизацію» «поведінки».

Проблема тут — будь-який масштабований продукт неминуче піддається індустріалізації. Починаючи з часів професійних золотих майстерень у World of Warcraft, через різноманітні скрипт-боти у Web3-проектах X2Earn, і до нинішнього етапу «м’ясорубки», коли з’являються AI для масового створення акаунтів та багатопользовательські матричні операції — ця логіка постійно повторюється. «М’ясорубка» не працює не через те, що її зруйнували розумні інвестори або KOL, а через властивість «копіюваності», яка сама по собі є її фатальною слабкістю. Це не проблема Kaito, а доля всіх систем стимулювання.

З одного боку, ця зміна API дійсно не на користь «збирачів» (羊毛党), але для всього екосистеми InfoFi вона стала примусовим зупиненням кровотечі. Принаймні, наш інформаційний потік більше не буде засмічений низькосортним AI-контентом — і для тих, хто серйозно займається створенням контенту, це фактично очищення майданчика.