Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
OfflineValidator
· 12год тому
Говоря просто, це все ті ж самі старі трюки, кричать про децентралізацію, але насправді все під контролем однієї руки
Я справді бачив небагато тих, хто насправді наважується делегувати повноваження, більшість — це лише хитрощі для обману новачків
Переглянути оригіналвідповісти на0
YieldWhisperer
· 18год тому
лол "децентралізовані" меми, що тримають адміністративні ключі, ніби знову 2021 рік... математика буквально не сходиться тут
Переглянути оригіналвідповісти на0
SolidityJester
· 18год тому
Має рацію, слова прості, але суть правильна — ті проєкти, які на словах говорять про децентралізацію, а насправді тримають контроль у своїх руках, дійсно заслуговують на провал.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityHunter
· 18год тому
З цим погоджуюсь, ті проєкти, які кричать про децентралізацію, але фактично зберігають повний контроль, — приречені на провал.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RadioShackKnight
· 18год тому
Говориться добре, але чи справді ті Meme-койни насправді надають повноваження, здається, що все лише слова
Дійсно рідкісні проекти DAO управління, більшість все ще під контролем основної команди
Зростання адрес на 170% дійсно вражає, але потрібно дивитися, як буде далі
Власник спільноти? Спочатку почекаємо, потрібно побачити, чи стабільний цей ринок
Контракти з жорсткими обмеженнями доступу, я вважаю, що рано чи пізно все закінчиться
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFiCaffeinator
· 18год тому
Занадто правильно сказано, ці проєкти ще там граються, права контракту міцно тримаються, що не відрізняється від централізації.
Я бачив лише одного-двох, хто справді довіряє делегуванню повноважень, інші — це лише паперова децентралізація.
DAO-управління дійсно круте, голосування та прийняття рішень — це той механізм, що дає спільноті голос, на відміну від нинішнього, коли великих влогерів ведуть за ніс.
Збільшення кількості адрес на 170% що це означає? Це означає, що сама ідея залучає людей, а не просто схема для збору грошей.
Ті криптовалюти, що ще намагаються контролювати права, рано чи пізно зірвуться, хто зараз ще вірить у цю історію?
Переглянути оригіналвідповісти на0
StakoorNeverSleeps
· 19год тому
По суті, це те саме, що і заміна оболонки без зміни суті; справді децентралізованих проектів небагато.
#数字资产市场动态 $DOGE $SHIB $PEPE的故事已经不新鲜了,但有个问题值得思考:为什么那么多Meme币號稱去中心化,却死死捏着合约权限?
真正敢放权的项目其实寥寥无几。有些币早已实现DAO治理体系,每次重要决策都经持币者投票定夺——这才是社区說話算數的樣子。三個月時間地址數量漲了170%,但這不是靠幾個大V的喊單就能砸出來的數字。背後其實是寵物養成玩法、內容共創機制這些真實的應用場景在驅動。
換個角度看,社區本身就應該是項目的真正主人。那些還在玩中心化把戲的幣,早晚會被投資者看穿。市場在進化,參與者也在變聰明。