#机构投资者活动 Побачив цей звіт Cantor, мушу сказати чесно: входження інституцій самі по собі не проблема, проблема в тому, що роздрібні інвестори все ще використовують старі схеми.

2026 рік можливо дійсно буде холодним, але цього разу все інакше — немає масштабних ліквідацій, навпаки, ціна і базові показники на ланцюгу все більш відхиляються. Перекладемо це так: токен падає, але деякі проєкти зберігають TVL, обсяг торгів і ці індикатори ще залишаються, що свідчить про те, що інституції розміщують позиції на низьких рівнях. Це дуже небезпечний сигнал, бо роздрібні інвестори при падінні ціни панікують і починають продавати, а великі гравці тихо скуповують.

Я пройшов через багато пасток, бачив, як багато хто втік у "холодну пору", коли починалися чутки, і пропускав можливості для входу інституцій. Цього разу ухвалення «Законопроекту про ясність ринку цифрових активів» ще більше ускладнить ситуацію — глибока участь банків і управлінських компаній посилить цю диференціацію, і відповідні інфраструктурні проєкти з дотриманням правил почнуть отримувати прибуток, тоді як токени, що існують лише за рахунок спекуляцій, не матимуть майбутнього.

Щоб довго жити, потрібно навчитися розрізняти: чи падіння — це справжня ліквідація, чи інституції просто змінюють руки. Спостерігайте за TVL, активністю на ланцюгу, рухом інституційних гаманців — не зосереджуйтеся лише на свічкових графіках. Нижня точка перед холодною порою зазвичай найкраще підходить для пасток, але й найкраще для засідки. Обережно з проектами, у яких ціна різко падає, але команда продовжує активно просувати PR — це зазвичай справжній ризик.