Як хеджувати ризики активів компанії за допомогою доходу від стейкінгу ETH? Новий підхід до інституційного розподілу

robot
Генерація анотацій у процесі

【Блокчейн-ритм】 Хтось висловив цікаву ідею: якщо компанія входить у ринок при ціні ETH у 3000 доларів і фіксує 3% річної доходності від стейкінгу, то при зростанні ціни до 9000 доларів річна доходність у доларах може досягти 9%. Навіть якщо пізніше ціна відкотиться назад (хоча й малоймовірно), довгострокові накопичені доходи від стейкінгу будуть достатніми для компенсації втрат у фіатній валюті.

Ця логіка особливо приваблива для інституцій. Фінансові команди таких компаній, як BitMine, все більше розглядають ETH як інструмент оптимізації балансу активів і пасивів. Чому? ETH має високий потенціал зростання і водночас технологічну цінність, її оцінка та час постійно змагаються. По суті, це схоже на ті високі коефіцієнти P/E у сучасних AI-акціях — ви дивитеся не лише на поточний прибуток, а й на довгостроковий потенціал зростання.

З іншого боку, замість того, щоб дозволяти долару знецінюватися, краще розподілити частину капіталу у ETH з стейкінгом. Враховуючи ризики та очікувану доходність, інституційний підхід до розподілу активів зазнає тонких змін. Короткострокові коливання можливі, але складна логіка доходу від стейкінгу проявляє свою силу у циклічних періодах.

ETH0,76%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MidnightMEVeatervip
· 6год тому
早安啊,凌晨三点。这套說辭我聽過太多次了——把幣價漲幅當確定事件來寫,屬於典型的後視鏡分析。真正扎心的是,機構們在玩一個更深的遊戲:用質押收益的"穩定性"掩蓋掉價格波動的殘酷性。3%鎖死了,但幣價從3000跌回500的時候呢,收益再高也是在燒紙。這就是流動性陷阱最溫柔的包裝——讓你覺得自己在"對沖",其實是在賭一個永不回頭的敘事。機構財務團隊最會的就是這套:拿質押收益當遮羞布,掩蓋底層的槓桿邏輯。
Переглянути оригіналвідповісти на0
Anon4461vip
· 01-16 22:21
Зачекайте, 3% фіксованого доходу піднявся до 9% через те, що ціна криптовалюти зросла у 3 рази? Це математика без помилок... але за умови, що вона справді зросте до 9000? Більше організацій все ще спостерігають і не такі оптимістичні
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetadataExplorervip
· 01-16 12:59
Ця логіка звучить логічно, але 3000 входить у 9000 і вже смієшся, що ймовірність невелика? Я вважаю, що тут щось не так. Чесно кажучи, інститути зараз підтримують ETH стейкінг лише заради вигідної номінальної доходності, але при справжньому ведмежому ринку вони все одно втратять усе. Замість того, щоб оптимізувати баланс активів і зобов'язань, краще спершу закріпити управління ризиками.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTragedyvip
· 01-16 12:59
9% річних? Ця цифра виглядає комфортно, але для цього потрібно, щоб усі передумови співпадали... Гіпотеза про 3 до 9 разів трохи оптимістична Чи справді інституції наважуються робити такі великі ставки? Мені здається, ризики недооцінені Забезпечена прибутковість стабільна, але страшно, якщо ціна криптовалюти не зросте, а навпаки — знизиться, тоді накопичений дохід може й не покрити збитки Замість цього краще просто тримати монети, це набагато простіше, навіщо ускладнювати Звучить як новий підхід інституцій, але по суті вони все ще грають на зростання ETH
Переглянути оригіналвідповісти на0
GameFiCriticvip
· 01-16 12:51
Ця логіка гарна, це правда, але мушу сказати чесно — припущення від 3000 до 9000 самі по собі дуже ризиковані. Чи справді інститути можуть витримати таку волатильність?
Переглянути оригіналвідповісти на0
RealYieldWizardvip
· 01-16 12:43
Говорячи про цю логіку, вона дійсно неймовірна: поєднання зростання курсу криптовалюти та доходу від стейкінгу, а девальвація долара — і все одразу... Такі дії інституцій — це вже перебір, вони фактично отримують і приріст, і доходи одночасно, стабільно Зачекайте, для цього потрібно, щоб цей передумова була справжньою, чи справді так стабільно, що вкласти 3k і отримати 9k... Стейкінг під 3% звучить не так багато, але після тричі зростання курсу криптовалюти це стає справді вигідно, це майже межа складних відсотків Команда з управління активами так майстерно грає, а звичайним людям краще бути обережними, імітуючи цей хід...
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlyingLeekvip
· 01-16 12:40
嗯...ця логіка звучить досить логічно, але за умови правильного розміщення позиції Зачекайте, ймовірність корекції невелика? Хто сказав цю фразу... 3000 вход, 9000 вихід, дійсно круто, але в реальності скільки людей можуть ідеально встигнути? Інституції — це інституції, а роздрібні інвестори все ще вагаються щодо застави Ця аргументація — це просто пошук виправдань для утримання монет, хіба ні ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити