Вогняний танцюрист продемонстрував міцну стійкість під час останнього тесту — проблем не виявлено. Що привернуло мою увагу, так це існування двох незалежних реалізацій коду, які досягають однієї й тієї ж функціональності. Це відкриває цікаву можливість: валідатори повинні серйозно розглянути запуск двох паралельних налаштувань із автоматичним перемиканням. Наявність резервної інфраструктури валідаторів на різних кодових базах може значно підвищити стабільність мережі та зменшити ризики єдиної точки відмови. Це практичний підхід, який варто випробувати.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
AmateurDAOWatchervip
· 15год тому
Реалізація двох кодів дійсно цікава, але скільки валідаторів дійсно зможуть її впровадити?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeLovervip
· 01-16 22:17
Двохрімна архітектура дійсно цікава, але справді, щоб запустити її, ймовірно, доведеться подвоїти витрати...
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleInTrainingvip
· 01-16 22:14
Дві комплекти коду для однієї й тієї ж функції? Такий підхід трохи дивний, здається, можна придумати багато цікавих варіантів
Переглянути оригіналвідповісти на0
ser_we_are_earlyvip
· 01-16 22:12
Двохвиконання резервування — ця ідея дійсно хороша, я підтримую зменшення ризику одноточкових збоїв.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити