Спір навколо стейблкоїнів: законопроект про регулювання криптовалют у США може бути ухвалений протягом кількох тижнів

robot
Генерація анотацій у процесі

【区块律动】加密行业监管有了新进展。Galaxy数字资产公司的首席执行官Michael Novogratz最近透露,一份针对整个加密市场的综合监管法案可能在接下来的几周内敲定。他的核心态度是:法案不必完美无缺,只要能推进就值得。

參議院銀行委員會原本計劃在周四召開聽證會,討論加密市場結構法案的修訂和表決。但就在會議召開前幾小時,談判卻突然陷入僵局。雙方最大的分歧點落在了穩定幣收益這個老生常談的問題上。

具体的矛盾在這兒:今年夏天通過的GENIUS法案禁止穩定幣發行商向持有者直接支付利息。聽起來很嚴格,但銀行業團體發現了漏洞——Coinbase等第三方平台可以照樣提供獎勵,規則形同虛設。加密社區对此炸锅了,紛紛指責銀行業在打壓競爭,同時吐槽這個問題早在夏天就辯過一輪,現在還在反覆糾纏。

Novogratz周五在接受CNBC採訪時的態度很實用主義:「我認為最後各方會找到妥協方案。結果可能不是加密行業理想中的完美版本,但至少能接受。關鍵是要把法案搞定,讓產業繼續走下去。完不完美其實沒那麼重要,咱們總能慢慢打磨嘛。」

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
pumpamentalistvip
· 14год тому
Знову граєтеся з словами, заборонено прямий платіж, а третя сторона все одно дає? Це типова регуляторна гра у "матрьошку"
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTRegretfulvip
· 14год тому
Знову ця сама історія? Заборонено пряме сплачування відсотків, але третій сторонній платформі все одно вдається заробляти на користувачах, хіба це не те саме, що переодягнутися у нову маску і знову обманути інвесторів?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentTherapistvip
· 14год тому
Ще одна велика вистава регулювання, обіцяні кілька тижнів — і що ж, здається, ми вже бачили цей сценарій безліч разів... Заборона прямого виплати відсотків була обійдена Coinbase, ця законодавча ініціатива дійсно трохи провальна Навіть якщо не ідеально, потрібно просувати? Мабуть, це просто лінь регуляторів бути серйозними Ще один гальмівний момент у доходах стабільних монет, банки і крипто — справжні вороги Ці слова Новограца звучать так, ніби він натякає... не дуже сподівайтеся, що цей закон щось змінить Якщо правила мають дірки — значить, правил і немає, і краще вже й не починати Перед засіданням кілька годин до закінчення — і знову тупик, ця операція справді вражає Тож у кінці кінців кожен грає своїми правилами? Відчувається, що США завжди сперечаються без кінця Ці дірки настільки великі, що через них можна проїхати танком, хіба ми цього не бачимо? Законодавство про регулювання перетворилося на політичний компроміс, шкода, що роздрібні інвестори все ще сподіваються, що воно їх захистить
Переглянути оригіналвідповісти на0
HalfIsEmptyvip
· 14год тому
Чи справді лише заборона видавців, а не платформ? Цієї вразливості достатньо, щоб проїхати танком --- Знову ця історія з стабільними монетами, платформи типу Coinbase давно вже придумали, як обійти це --- Чи варто просувати законопроект, якщо він не ідеальний? Тоді регуляторні органи справді зливаються --- Заборона прямої виплати відсотків, а третя сторона все одно їх дає. Смішно. Ці правила — просто декорація --- Щоразу все зупиняється на стабільних монетах. Досить вже. Прийміть швидше --- Знайти лазівку у банківській групі — не дивно. Більше турбує, що після прийняття закону все залишиться хаосом --- Чи буде ухвалено за кілька тижнів? Виграю п’ять доларів, що знову відкладуть --- Novogratz має рацію. Спершу приймемо, а потім вже розбираємося. Ідеальне — ворог хорошого --- Здається, цей законопроект — просто продукт компромісу. Нічого не контролює, нічого не регулює
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити