При побудові суверенного L1 на Tanssi механізм Gas став рішенням рівня протоколу. Розробники можуть гнучко обирати, якою буде Gas-валюта, активувати безGas досвід у мережі відповідно до потреб для зниження порогу входу нових користувачів, надавати компенсацію за певні операції або навіть розробляти унікальні логіки комісій для додатків. Ці стратегії Gas не визначаються рівнем консенсусу, а примусово виконуються на рівні runtime, що надає додаткову автономію рівню додатків. Такий дизайн дозволяє кожній ланці додатків оптимізувати економічну модель відповідно до потреб своєї екосистеми, а не бути обмеженими ринком Gas загального L1.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
5 лайків
Нагородити
5
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
StrawberryIce
· 5год тому
Дійсно, дизайн газу Tanssi надає розробникам занадто багато уявних можливостей, відсутність газової ланцюга дійсно може знизити поріг входу для нових користувачів, але головне все ж залежить від того, хто зможе справді запустити економічну модель.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVVictimAlliance
· 5год тому
Здається, що Tanssi передає контроль над Gas розробникам, і це дійсно досить ризиковано. Однак, чи не стане так, що кожна ланка буде гратися зі своєю економічною моделлю, і це може зробити їх більш вразливими до зловживань?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SignatureCollector
· 5год тому
Це справжня свобода, механізм Gas більше не є диктатурою на рівні консенсусу, розробники нарешті можуть самі вирішувати
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-cff9c776
· 5год тому
Ось справжній дух децентралізації web3, розробники нарешті більше не прив'язані до ринку газу, з точки зору кривої попиту та пропозиції потрібно звільнити стільки виробничої потужності.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MidnightGenesis
· 5год тому
З погляду коду, примусове виконання цієї логіки Gas на рівні runtime дійсно є хитрим... Варто зазначити, що така конструкція переносить ризик MEV на саму мережу додатків, і не дивно, що хтось використає це для своїх цілей.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentPhilosopher
· 5год тому
Вже казали, що Gas-фі це саме лінійне прокляття L1, і Tanssi цим разом безпосередньо зняв обмеження для розробників... справді, безGas-опит — це справжній шлях для новачків, хто захоче бути відляканий вампірськими витратами?
При побудові суверенного L1 на Tanssi механізм Gas став рішенням рівня протоколу. Розробники можуть гнучко обирати, якою буде Gas-валюта, активувати безGas досвід у мережі відповідно до потреб для зниження порогу входу нових користувачів, надавати компенсацію за певні операції або навіть розробляти унікальні логіки комісій для додатків. Ці стратегії Gas не визначаються рівнем консенсусу, а примусово виконуються на рівні runtime, що надає додаткову автономію рівню додатків. Такий дизайн дозволяє кожній ланці додатків оптимізувати економічну модель відповідно до потреб своєї екосистеми, а не бути обмеженими ринком Gas загального L1.