【Біржовий світ】 Просування закону CLARITY у США знову зазнало холоду. Голова Комітету Сенату з юстиції Чак Граслі та Дік Дебін відкрито заявили, що положення закону, яке звільняє некастодіальних розробників DeFi від отримання ліцензії на перекази, може послабити здатність Міністерства юстиції боротися з фінансовими злочинами. Вони попередили на прикладі справи “Торнадо Геш” (Tornado Cash), що такі звільнення можуть стати лазівкою для відмивання грошей.
Однак Комітет Сенату з банківської справи має іншу думку. Цей комітет вважає, що ці положення, що звільняють розробників програмного забезпечення від надмірного регулювання, є життєво важливими для захисту інновацій і є необхідним балансом між інноваціями та відповідністю.
Ще більш ускладнює ситуацію раптовий відмовлений одного з провідних бірж підтримки закону, що порушило існуючий альянс інтересів. За повідомленнями, Білий дім пізніше застосував тиск, щоб повернути її до переговорів. Ці зміни роблять перспективу закону CLARITY ще більш невизначеною, і розбіжності між сторонами щодо регулювання DeFi здаються нездоланними.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LiquidationWizard
· 5год тому
Це типова боротьба протилежних інтересів: з одного боку, кажуть про боротьбу з злочинністю, з іншого — про захист розробників, і ніхто не може задовольнити обидві сторони.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropBlackHole
· 5год тому
Знову ця сама ситуація? Регуляторні органи сваряться між собою, біржі реагують на обставини, а розробники DeFi все ще залишаються між молотом і ковадлом
Цей законопроект, ймовірно, знову затягнеться ще на півроку... Скільки ще потрібно часу, щоб позбавитися тягаря від ураганних грошових потоків?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainSpy
· 5год тому
Цей законопроект справді є великою драмою, з одного боку бояться відмивання грошей, з іншого — підтримують інновації, а в кінці кінців все рятують біржі... Це просто неймовірно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MevHunter
· 5год тому
Циклон готівки знову повернувся... справді не знаю, чи слід обурюватися через вразливість у відмиванні грошей, чи співчувати розробникам — обидві сторони мають рацію, що робити?
Ця операція головної біржі була неймовірною, Білий дім тисне і повертається до переговорів? Відчувається, ніби граєш у Монополію — хто має більше фішок, той і говорить.
Регулювання DeFi завжди таке ж, як і раніше: як можна сподіватися на інновації та відповідність одразу?
Законопроект CLARITY знову застряг у глухому куті: позиції регуляторних органів та розробників DeFi конфліктують
【Біржовий світ】 Просування закону CLARITY у США знову зазнало холоду. Голова Комітету Сенату з юстиції Чак Граслі та Дік Дебін відкрито заявили, що положення закону, яке звільняє некастодіальних розробників DeFi від отримання ліцензії на перекази, може послабити здатність Міністерства юстиції боротися з фінансовими злочинами. Вони попередили на прикладі справи “Торнадо Геш” (Tornado Cash), що такі звільнення можуть стати лазівкою для відмивання грошей.
Однак Комітет Сенату з банківської справи має іншу думку. Цей комітет вважає, що ці положення, що звільняють розробників програмного забезпечення від надмірного регулювання, є життєво важливими для захисту інновацій і є необхідним балансом між інноваціями та відповідністю.
Ще більш ускладнює ситуацію раптовий відмовлений одного з провідних бірж підтримки закону, що порушило існуючий альянс інтересів. За повідомленнями, Білий дім пізніше застосував тиск, щоб повернути її до переговорів. Ці зміни роблять перспективу закону CLARITY ще більш невизначеною, і розбіжності між сторонами щодо регулювання DeFi здаються нездоланними.