Останнім часом я ознайомився з поточною ситуацією на ринку і відчув, що торгівля стабільними монетами — це досить глибока вода. Основні монети з великим ринковим капіталом здебільшого контролюються великими гравцями, і для дрібних інвесторів майже немає простору для входу; середній сегмент ринку представлений різними малими командами, які діють незалежно, і бракує єдиних очікувань. Водночас деякі проєкти зберігають досить об'єктивний фундамент, і за ними варто стежити.
Моя поточна структура портфеля така — є один перспективний культурний проєкт, який може принести певний Alpha; ще один — контрактний актив, що відповідає стандартній торговій логіці; і один досить стабільний старий проєкт, який очікує на можливість зростання знизу.
Насправді мене більше приваблюють ті низькокапіталізовані монети у USD-парах, які ще не були достатньо досліджені. Якщо їх фундамент хороший і ліквідність не є надто низькою, вони варті очікування на відповідний момент для входу. Такі проєкти зазвичай мають ще простір для зростання і не так роздуваються, як топові монети.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
alpha_leaker
· 1год тому
Малий обсяг входу для роздрібних інвесторів — це дуже правильна заява, все ще є можливості з низькокапіталізованими монетами
Контроль великих гравців давно вже звичний, головне — чи є справжня фундаментальна підстава
Твоя структура портфеля виглядає дуже збалансованою, я також використовую цей прийом для підйому з дна
Що стосується торгових пар USD, їх дійсно ігнорують, багато хто дивиться лише на основні монети
Чесно кажучи, ризики низькокапіталізованих монет великі, але потенціал для зростання дійсно є
Які саме інструменти в напрямку контрактів ти вважаєш перспективними
Дійсно варто звернути увагу на старі проєкти, сигнали дна стають все більш очевидними
Можливості для зростання великі, але монети з низькою ліквідністю все ще під питанням
Я також досліджую культурні проєкти, відчуваю, що цей напрям ще не був достатньо розкритий
Контроль великих гравців дійсно неприємний, але об’єднання роздрібних інвесторів може створити темну конячку
Мінімальна капіталізація низькокапіталізованих монет — це страх перед зникненням, як визначити фундаментальні показники?
Цей ринок дійсно випробовує вашу здатність обирати монети, підтримую вашу ідею
Переглянути оригіналвідповісти на0
PrivacyMaximalist
· 1год тому
Роздрібні інвестори справді дуже важкі, великі гравці контролюють ринок саме так
Пастки низькокапіталізованих монет також багато, при поганій ліквідності важко вийти
Я також слідкую за культурні проєкти, але потрібно бути обережним, щоб команда не зникла
Почекаємо, чи з'явиться можливість зайти, зараз дійсно ще не настав час
Основні монети дійсно дуже глибокі, здається, що небагато проєктів дійсно вартої уваги
Переглянути оригіналвідповісти на0
SybilSlayer
· 1год тому
Малий інвестор, справді пора прокинутися, великі гравці їдять м'ясо, а ми п'ємо суп — це сучасна реальність
Мінімальні за ринковою капіталізацією монети дійсно мають потенціал для зростання, але багато хто потрапляє в пастки, потрібно бути уважним
Проєкти культурної тематики звучать непогано, але не варто очікувати високих прибутків, ринок любить грати протилежними стратегіями
Я також слідкую за меншими монетами у парі з USD, головне — ліквідність, інакше можна потрапити і не вибратися
Стабільні та старі проєкти завжди є найкращим захистом, твоя стратегія ще досить ясна
Щодо контрактів — потрібно бути обережним, інакше можна швидко втратити все, бачив багато гірких уроків
Чесно кажучи, ринок так і виглядає: середній сегмент дуже хаотичний, конкуренція між малими командами не цікава
Можливість піднятися з дна трапляється лише кілька разів на рік, терпіння — ключ до заробітку
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerumDegen
· 1год тому
ngl хаос середньої капіталізації, який він описує, саме там мене ліквідовують... домінування китів на верху — це ілюзія для ведмедів, чесно. але так, ті пари з низькою капіталізацією у доларах? саме там відбувається справжній витік альфи перед каскадом. просто потрібно спершу не згоріти через ліквідність lol
Останнім часом я ознайомився з поточною ситуацією на ринку і відчув, що торгівля стабільними монетами — це досить глибока вода. Основні монети з великим ринковим капіталом здебільшого контролюються великими гравцями, і для дрібних інвесторів майже немає простору для входу; середній сегмент ринку представлений різними малими командами, які діють незалежно, і бракує єдиних очікувань. Водночас деякі проєкти зберігають досить об'єктивний фундамент, і за ними варто стежити.
Моя поточна структура портфеля така — є один перспективний культурний проєкт, який може принести певний Alpha; ще один — контрактний актив, що відповідає стандартній торговій логіці; і один досить стабільний старий проєкт, який очікує на можливість зростання знизу.
Насправді мене більше приваблюють ті низькокапіталізовані монети у USD-парах, які ще не були достатньо досліджені. Якщо їх фундамент хороший і ліквідність не є надто низькою, вони варті очікування на відповідний момент для входу. Такі проєкти зазвичай мають ще простір для зростання і не так роздуваються, як топові монети.