Ринкові ціни на безпеку у криптовалюті суттєво недооцінені.

У традиційних фінансах безпека є необхідною інфраструктурою. Від систем контролю до аварійних механізмів — вже сформована повна ланцюгова індустрія. Але в криптоекосистемі безпека зазвичай є пасивною відповіддю — проблеми виникають, і тоді починають виправляти ситуацію, коли вже когось атакували, починають посилювати захист. Ця різниця відображає величезний розрив у сприйнятті ризиків між двома галузями.

Головна проблема полягає в тому, що команда проекту часто вважає витрати на безпеку опціоном, а не обов’язковою статтею. Аудит безпеки, винагороди за вразливості, оновлення захисту — ці витрати часто зменшуються під час початкового фінансування. В результаті в екосистемі накопичується багато прихованих ризиків.

Цю упередженість потрібно змінити. З розширенням обсягів активів у ланцюгу, витрати на безпеку мають стати ключовим бюджетом для операцій проекту, а не післямовою для швидкого ремонту.