Конфігурація локального інструменту Claude Code постійно викликає проблеми. Замість того, щоб довго возитися, краще самостійно зробити свій варіант — це швидше. Іноді готові рішення мають більше підводних каменів, ніж починати з нуля, особливо в частині інструментів для розробки — середовище налагодження, версії залежностей, сумісність — цілий ряд неприємних речей. Тому краще відмовитися і писати під свої потреби. Це навіть легше.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
6 лайків
Нагородити
6
3
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LiquidationSurvivor
· 1год тому
Дійсно, я дуже добре розумію залежність від пекла. Замість того, щоб мучитися через номери версій, краще отримати задоволення від процесу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainSauceMaster
· 1год тому
Самостійне створення інструментів дійсно круто, щоб уникнути обману з боку офіційних органів
Переглянути оригіналвідповісти на0
Rugpull幸存者
· 1год тому
Ха, готові рішення дійсно мають багато підводних каменів, а написати своє — набагато крутіше.
Конфігурація локального інструменту Claude Code постійно викликає проблеми. Замість того, щоб довго возитися, краще самостійно зробити свій варіант — це швидше. Іноді готові рішення мають більше підводних каменів, ніж починати з нуля, особливо в частині інструментів для розробки — середовище налагодження, версії залежностей, сумісність — цілий ряд неприємних речей. Тому краще відмовитися і писати під свої потреби. Це навіть легше.