SEI проводить масштабне технічне оновлення, вирішив відмовитися від двовузлової архітектури та повністю перейти на EVM-native ланцюг. Ця зміна означає, що SEI зосередиться на сумісності з екосистемою EVM, спростить складність архітектури, посилить інтеграцію з екосистемою Ethereum. Цей крок має на меті підвищити ефективність розробки, знизити витрати на міграцію та залучити більше розробників EVM до екосистеми SEI. Ця архітектурна зміна відображає домінуючу роль стандарту EVM у сфері Web3 і також свідчить про стратегічні коригування SEI щодо оптимізації досвіду користувачів у ланцюгу та підвищення конкурентоспроможності на ринку.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
YieldWhisperer
· 01-17 14:55
Відмовившись від двохлінкової архітектури та обіймаючи EVM, SEI робить вигляд, що здається, чи планує виграти?
Відмовитися — значить уже не повернутися назад, це рішення має бути досить рішучим
Чи може EVM-нативність справді залучити розробників? Відчувається, що це не так просто
Ще одна історія про те, як ETH-екосистема злегка підкорена
Цей темп, SEI дійсно знервований
Чому двохлінкова архітектура стала обтяжливою, навіщо було починати раніше
Конкуренція у сфері сумісності з EVM досягла небачених висот, чи зможе SEI прорватися?
Що стосується напрямку об'єднання — говорити зарано, чи зможе команда швидко реагувати?
По суті, все ще виграє EVM
Переглянути оригіналвідповісти на0
GmGnSleeper
· 01-17 14:52
Відмовилися від двохлінковості, так поспішно приєднуватися до EVM? Відчувається, що це трохи компромісно
---
Знову екосистема EVM, цей вітер дійсно дуже сильний
---
Спрощена архітектура звучить непогано, але не знаю, чи зможе вона зберегти попередніх користувачів
---
Де обіцяна диференціація? Тепер, імітуючи EVM, чи не запізно вже
---
Вартість для розробників знизилася, а екосистема стала менш захищеною
---
Це рішення було прийнято трохи поспішно, здається, під тиском ринку
---
Чи зможе EVM native стати популярним, адже всі цим займаються
---
Перехід до EVM фактично означає втрату унікальності, це просто безвихідь
---
Низькі витрати на міграцію — це правда, але наскільки сильна конкуренція — це вже інше питання
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoMotivator
· 01-17 14:43
Говоря просто, це компроміс з EVM, але це дійсно більш реалістично
---
Відмова від двохланкової архітектури трохи шкода, але сумісність з EVM дійсно зручна
---
Ще один крок у напрямку Ethereum, коли ж з’явиться щось справді відмінне
---
Зниження витрат на міграцію — це добре, принаймні для розробників вхід став легшим
---
EVM вже став стандартом, боротися безглуздо
---
Ця стратегія розумна, всі грають у EVM-екосистемі, а ти хочеш виділитися — марна справа
---
Відчувається, що SEI — це вимушений вибір, через недостатню конкурентоспроможність довелося йти на компроміс
---
Без особливостей двохланкової архітектури, що залишиться у SEI для конкуренції...
---
Щонайменше чесно, ніж у деяких проектах, які хваляться і таємно підтягуються до EVM
---
Домінування EVM справді непереможне, навіть нові ідеї не уникнуть процесу асиміляції
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainMelonWatcher
· 01-17 14:40
Ще одна новина про капітуляцію, EVM дійсно переміг
---
Двонапрямкові ланцюги звучать гарно, але насправді вони незручні, все ще потрібно покладатися на той самий Ethereum
---
Чи зможе ця хвиля операцій привернути розробників, здається, що Solana вже їх забрала
---
Спрощена архітектура? По суті, вона все ще занадто складна, ось і зрозумів
---
Об’єднання з екосистемою Ethereum звучить непогано, але чи справді зможе піднятися конкуренція
---
Такий рішучий капітуляційний крок, колишнім розробникам двонапрямкової архітектури, мабуть, дуже незручно
---
Екосистема EVM дійсно важко зламати, але чи не втрачає вона своєї унікальності, імітуючи інших
---
Зниження витрат на міграцію — добре, але здається, що вже трохи запізно
---
Ще один проект, що змінює курс, коли ж нарешті з’явиться справжня інновація
---
Обирати сумісність з Ethereum — консервативно, але надійно
Переглянути оригіналвідповісти на0
PumpingCroissant
· 01-17 14:34
Ой, SEI це здавалося б відмовляється від унікальності і повністю переходить до EVM
Двохланкова архітектура була її перевагою, а тепер вона йде на компроміс? Екосистема EVM дійсно приваблива, але слідувати за натовпом — трохи беззмістовно
Але з іншого боку, розробники дійсно переорієнтовуються на EVM, і цей хід SEI цілком логічний, бути реалістом
Зачекайте, можливо, саме через нездатність інтегруватися і довелося змінювати?
SEI проводить масштабне технічне оновлення, вирішив відмовитися від двовузлової архітектури та повністю перейти на EVM-native ланцюг. Ця зміна означає, що SEI зосередиться на сумісності з екосистемою EVM, спростить складність архітектури, посилить інтеграцію з екосистемою Ethereum. Цей крок має на меті підвищити ефективність розробки, знизити витрати на міграцію та залучити більше розробників EVM до екосистеми SEI. Ця архітектурна зміна відображає домінуючу роль стандарту EVM у сфері Web3 і також свідчить про стратегічні коригування SEI щодо оптимізації досвіду користувачів у ланцюгу та підвищення конкурентоспроможності на ринку.