Цікава точка зору щодо того, як штучний інтелект змінює роботу уряду — повідомляється, що агентство розгорнуло польових агентів з мінімальною підготовкою, здебільшого покладаючись на алгоритмічні рекомендації. Тим часом, платформа для відстеження іммігрантів певної геопросторової розвідницької компанії привернула серйозну увагу. Основна напруга тут реальна: коли автоматизація стикається з правозастосуванням у масштабі, ситуація може швидко вийти з-під контролю. Це той тип дебатів щодо інфраструктури спостереження, який має значення для будь-кого, хто думає про конфіденційність даних і децентралізацію.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
3
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
DaoResearcher
· 20год тому
Згідно з даними голосування за пропозиції щодо управління, алгоритмічне правозастосування уряду давно вже має бути обмежене, справді.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirDropMissed
· 20год тому
Алгоритм — це поліцейський, хіба це не наукова фантастика?
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropATM
· 21год тому
ai-законодавство — це одна справа, але хто буде контролювати дані?
Цікава точка зору щодо того, як штучний інтелект змінює роботу уряду — повідомляється, що агентство розгорнуло польових агентів з мінімальною підготовкою, здебільшого покладаючись на алгоритмічні рекомендації. Тим часом, платформа для відстеження іммігрантів певної геопросторової розвідницької компанії привернула серйозну увагу. Основна напруга тут реальна: коли автоматизація стикається з правозастосуванням у масштабі, ситуація може швидко вийти з-під контролю. Це той тип дебатів щодо інфраструктури спостереження, який має значення для будь-кого, хто думає про конфіденційність даних і децентралізацію.