Рамкова оцінка ризиків смарт-контрактів



Хочете уникнути "rug pull" перед тим, як втратити свої активи? Ось систематичний підхід до оцінки легітимності проекту за допомогою методології оцінки ризику.

Основна структура аналізує критичні фактори:

**Аналіз контракту**
- Сертифікація аудиту та статус верифікації
- Патерни відмови від прав власності контракту
- Виявлення механізму "honeypot"
- Обмеження на переказ токенів
- Тривалість та механізми блокування ліквідності
- Наявність функції mint

**Індикатори на блокчейні**
- Історія транзакцій та розподіл власників
- Патерни поведінки ранніх інвесторів
- Глибина та стабільність пулу ліквідності
- Тренди обсягів та динаміка торгівлі

**Сигнали команди та спільноти**
- Послідовність активності розробників
- Прозорість комунікацій
- Якість залучення спільноти
- Перевірка автентичності акаунтів у соцмережах

Ця багатовимірна оцінка генерує всебічний бал ймовірності ризику (0-100 шкала), щоб допомогти вам приймати обґрунтовані рішення перед інвестуванням капіталу. Методологія поєднує автоматичне сканування контрактів із аналізом поведінки для виявлення червоних прапорців, що зазвичай асоціюються з схемами "exit scam" або "rug pull".
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
BuyTheTopvip
· 3год тому
Ей, ця рамка виглядає непогано, але 99% людей, отримавши її, все одно йдуть у all in на сміттєвих монетах
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearHuggervip
· 3год тому
Братане, ця структура виглядає непогано, але я просто хочу спитати, скільки людей справді зможуть зрозуміти всі ці показники? Більшість дрібних інвесторів все одно просто вгадують...
Переглянути оригіналвідповісти на0
SandwichHuntervip
· 3год тому
Чорт, наскільки рано ця система оцінювання була використана, я минулого року через те, що не подивився liquidity lock, мій проект просто зірвався.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHuntressvip
· 3год тому
Знову ця сама система оцінки ризиків, гарно звучить, але головне — чи справді команда проекту делегувала повноваження. Мене найбільше цікавить одне — чи справді функція mint увімкнена або вимкнена? Історичні дані показують, що більшість шахрайських схем закінчуються саме тут.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HashRateHustlervip
· 4год тому
Ей, цей фреймворк виглядає непогано, але насправді кілька проектів пройшли аудит і все одно зникли, здається, це не так просто
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити