Джерело: CryptoTale
Оригінальна назва: Сенатський криптовалютний законопроект затримується, оскільки Луміс заявила, що ухвалення «ближче, ніж будь-коли»
Оригінальне посилання:
Затримка розгляду в Сенаті через зняття підтримки Coinbase, що сповільнило законопроект про структуру криптовалютного ринку.
Лідери судової влади стверджують, що захист розробників послабить федеральні правила щодо передавачів грошей.
Обмеження на винагороди у стабільних монетах залишаються важливою проблемою, ускладнюючи двопартійні переговори.
Сенатор Сінтія Луміс заявила, що законодавці «ближче, ніж будь-коли» до ухвалення законопроекту США про структуру криптовалютного ринку. Однак у середині січня динаміка у Сенаті сповільнилася через затримки та суперечки в комітетах.
Запропонований законопроект має на меті створити більш чіткі правила для цифрових активів у США. Він також прояснить, як Комісія з цінних паперів і бірж (SEC) та Комісія з товарних ф’ючерсів (CFTC) контролюють криптовалютні ринки.
Крім того, Луміс підтримала окремий закон щодо захисту розробників разом із сенатором Роном Вайденом. На початку цього тижня Луміс і Вайден представили Закон про визначеність регулювання блокчейну як окремий законопроект. Ця двопартійна ініціатива стверджує, що програмні розробники та постачальники інфраструктури, які не контролюють кошти користувачів, не є передавачами грошей відповідно до федерального законодавства.
Лідери Сенатського судового комітету оскаржують захист розробників у розділі 604
Лідери Комітету з судових питань Сенату закликали Сенатський банківський комітет виключити захист розробників із законопроекту про структуру ринку. У листі від 14 січня сенатори Чак Грасслі та Дік Дюрбін заявили, що Закон про визначеність регулювання блокчейну послабить федеральні правила щодо передавачів грошей. Вони також зазначили, що його не слід включати до законопроекту про структуру криптовалютного ринку.
Їхній лист був спрямований проти розділу 604 у проекті банківського комітету. Розділ 604 має на меті захистити деяких розробників програмного забезпечення від кримінальної відповідальності у разі зловживань їхніми продуктами третіми сторонами.
Підтримувачі стверджують, що розробники не повинні стикатися з обвинуваченнями, якщо вони не контролюють кошти клієнтів. Однак Грасслі та Дюрбін заявили, що мова у тексті посилить закони, застосовувані до нелегальних бізнесів із передавання грошей. Вони закликали керівників банківського комітету видалити положення, що обмежують відповідальність «винних акторів».
У листі також піднімалася процесуальна скарга. Вони зазначили, що керівники банківського комітету не консультувалися з судовим комітетом заздалегідь. Також вони вказали, що судовий комітет не отримав можливості належно розглянути зміни.
Грасслі та Дюрбін посилалися на справу Міністерства юстиції проти Романа Сторма, розробника Tornado Cash. Вони стверджують, що це показує важливість чинного закону.
Якщо банківський комітет залишить розділ 604, це може призвести до додаткових кроків перед голосуванням у Сенаті. Лідери судової влади натякнули, що вони очікують на перегляд будь-яких змін у кримінальному законодавстві.
Затримка закону CLARITY слідує за боротьбою навколо винагород у стабільних монетах
Комітет Сенату з банківських справ скасував заплановану сесію розгляду після зростання опору у середу. Ця невдача сталася після зняття підтримки від керівника великої біржі. Він заявив, що біржа не може підтримати законопроект «у такому вигляді».
Генеральний директор сказав, що біржа «краще взагалі не мати законопроекту, ніж поганий». Він назвав це «де-факто забороною токенізованих акцій». Також він критикував обмеження, пов’язані з децентралізованими фінансами. Крім того, він зазначив, що текст послаблює CFTC і надає перевагу SEC.
Обмеження на винагороди у стабільних монетах залишаються важливою проблемою. Банки попереджали, що винагороди можуть витягнути депозити з застрахованих банків. Однак криптовалютні компанії та торгові групи відкинули цю заяву, стверджуючи, що обмеження зменшать вибір споживачів.
Законопроект заборонить цифровим активним компаніям платити відсотки просто за зберігання стабільної монети. Однак він дозволить винагороди за активність, наприклад, за транзакції, стейкінг, надання ліквідності або постачання застави. SEC і CFTC повинні розробити спільне правило розкриття інформації щодо винагород.
Крім того, галузеві групи звинуватили лобістів банків у сповільненні прогресу. Лідери галузі заявили, що «кампанія тиску великих банків» загрожує досягненню прогресу.
Луміс продовжує рухатися вперед, оскільки переговори щодо криптовалют у Сенаті тривають
Луміс наполягає, що Конгрес ще може ухвалити остаточне рішення. Законопроект про структуру криптовалютного ринку США визначатиме, коли токени вважаються цінними паперами або товарами. Ця рамка формуватиме списки, дизайн токенів і контроль за спотовими криптовалютними ринками.
Тепер важливо враховувати час, оскільки Конгрес може перейти до проміжних виборів 2026 року. Комітет з сільського господарства Сенату відкладав свій розгляд до 27 січня, поки тривають переговори.
Сенатський банківський комітет не оголосив нову дату розгляду. Однак переговори тривають, і Луміс заявляє, що законопроект «ближче, ніж будь-коли» до ухвалення.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LightningWallet
· 01-17 16:47
Ці дії Coinbase дійсно неймовірні... Обіцяли разом просувати, а потім одразу зняли підтримку?
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektButAlive
· 01-17 16:45
coinbase ця хвиля операцій дійсно неймовірна, коли вже настільки пізно, щоб втратити зв’язок...
Переглянути оригіналвідповісти на0
PseudoIntellectual
· 01-17 16:31
Coinbase зняв підтримку? Це що за гра... Спочатку було і так напружено, тепер ще більше. Політики кажуть, що захист розробників послабить федеральну владу, ця аргументація вже набридла.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoneyBurnerSociety
· 01-17 16:30
Знову затягують... Coinbase одразу починає знецінювати підтримку всього законопроекту, справді неймовірно
Переглянути оригіналвідповісти на0
AlwaysMissingTops
· 01-17 16:25
coinbase вихід підтримки? Ця операція дійсно абсолютна... Спочатку залишалося зовсім трохи, щоб пройти, а тепер знову затримують, здається, цей bill ніколи не пройде.
Законопроект Сенату щодо криптовалют затримується, оскільки Луміс заявляє, що ухвалення "ближче, ніж будь-коли"
Джерело: CryptoTale Оригінальна назва: Сенатський криптовалютний законопроект затримується, оскільки Луміс заявила, що ухвалення «ближче, ніж будь-коли» Оригінальне посилання:
Сенатор Сінтія Луміс заявила, що законодавці «ближче, ніж будь-коли» до ухвалення законопроекту США про структуру криптовалютного ринку. Однак у середині січня динаміка у Сенаті сповільнилася через затримки та суперечки в комітетах.
Запропонований законопроект має на меті створити більш чіткі правила для цифрових активів у США. Він також прояснить, як Комісія з цінних паперів і бірж (SEC) та Комісія з товарних ф’ючерсів (CFTC) контролюють криптовалютні ринки.
Крім того, Луміс підтримала окремий закон щодо захисту розробників разом із сенатором Роном Вайденом. На початку цього тижня Луміс і Вайден представили Закон про визначеність регулювання блокчейну як окремий законопроект. Ця двопартійна ініціатива стверджує, що програмні розробники та постачальники інфраструктури, які не контролюють кошти користувачів, не є передавачами грошей відповідно до федерального законодавства.
Лідери Сенатського судового комітету оскаржують захист розробників у розділі 604
Лідери Комітету з судових питань Сенату закликали Сенатський банківський комітет виключити захист розробників із законопроекту про структуру ринку. У листі від 14 січня сенатори Чак Грасслі та Дік Дюрбін заявили, що Закон про визначеність регулювання блокчейну послабить федеральні правила щодо передавачів грошей. Вони також зазначили, що його не слід включати до законопроекту про структуру криптовалютного ринку.
Їхній лист був спрямований проти розділу 604 у проекті банківського комітету. Розділ 604 має на меті захистити деяких розробників програмного забезпечення від кримінальної відповідальності у разі зловживань їхніми продуктами третіми сторонами.
Підтримувачі стверджують, що розробники не повинні стикатися з обвинуваченнями, якщо вони не контролюють кошти клієнтів. Однак Грасслі та Дюрбін заявили, що мова у тексті посилить закони, застосовувані до нелегальних бізнесів із передавання грошей. Вони закликали керівників банківського комітету видалити положення, що обмежують відповідальність «винних акторів».
У листі також піднімалася процесуальна скарга. Вони зазначили, що керівники банківського комітету не консультувалися з судовим комітетом заздалегідь. Також вони вказали, що судовий комітет не отримав можливості належно розглянути зміни.
Грасслі та Дюрбін посилалися на справу Міністерства юстиції проти Романа Сторма, розробника Tornado Cash. Вони стверджують, що це показує важливість чинного закону.
Якщо банківський комітет залишить розділ 604, це може призвести до додаткових кроків перед голосуванням у Сенаті. Лідери судової влади натякнули, що вони очікують на перегляд будь-яких змін у кримінальному законодавстві.
Затримка закону CLARITY слідує за боротьбою навколо винагород у стабільних монетах
Комітет Сенату з банківських справ скасував заплановану сесію розгляду після зростання опору у середу. Ця невдача сталася після зняття підтримки від керівника великої біржі. Він заявив, що біржа не може підтримати законопроект «у такому вигляді».
Генеральний директор сказав, що біржа «краще взагалі не мати законопроекту, ніж поганий». Він назвав це «де-факто забороною токенізованих акцій». Також він критикував обмеження, пов’язані з децентралізованими фінансами. Крім того, він зазначив, що текст послаблює CFTC і надає перевагу SEC.
Обмеження на винагороди у стабільних монетах залишаються важливою проблемою. Банки попереджали, що винагороди можуть витягнути депозити з застрахованих банків. Однак криптовалютні компанії та торгові групи відкинули цю заяву, стверджуючи, що обмеження зменшать вибір споживачів.
Законопроект заборонить цифровим активним компаніям платити відсотки просто за зберігання стабільної монети. Однак він дозволить винагороди за активність, наприклад, за транзакції, стейкінг, надання ліквідності або постачання застави. SEC і CFTC повинні розробити спільне правило розкриття інформації щодо винагород.
Крім того, галузеві групи звинуватили лобістів банків у сповільненні прогресу. Лідери галузі заявили, що «кампанія тиску великих банків» загрожує досягненню прогресу.
Луміс продовжує рухатися вперед, оскільки переговори щодо криптовалют у Сенаті тривають
Луміс наполягає, що Конгрес ще може ухвалити остаточне рішення. Законопроект про структуру криптовалютного ринку США визначатиме, коли токени вважаються цінними паперами або товарами. Ця рамка формуватиме списки, дизайн токенів і контроль за спотовими криптовалютними ринками.
Тепер важливо враховувати час, оскільки Конгрес може перейти до проміжних виборів 2026 року. Комітет з сільського господарства Сенату відкладав свій розгляд до 27 січня, поки тривають переговори.
Сенатський банківський комітет не оголосив нову дату розгляду. Однак переговори тривають, і Луміс заявляє, що законопроект «ближче, ніж будь-коли» до ухвалення.