Щиро ставлення Білого дому до криптовалютної політики: протокол доходу стає ключовим важелем у законопроекті про структуру ринку

robot
Генерація анотацій у процесі

【币界】最近围绕Coinbase CEO Armstrong和白宫態度的討論引發關注。加密記者Eleanor Terrett在回應中表示,她之前的報導經得起推敲——數據準確、邏輯清晰。

到底發生了什麼?Terrett指出,Armstrong对白宮"建設性態度"的表態,其實反而坐實了她報導的核心內容:白宮已經向Coinbase施壓,要求他們出面協調銀行業就收益問題達成一致。這不是什么暗示或傳言,而是實實在在的政策籌碼。

更關鍵的是Terrett強調的這一點——根據她掌握的信息,白宮對加密市場結構法案的態度根本不是無條件支持。而是掛鉤的:收益協議能否談成,直接決定了白宮是否繼續支持這部法案。換句話說,這是在用法案推動作為交換條件,迫使行業和銀行系統在收益分配上妥協。

這反映出當前加密政策制定的現實:政策支持往往不是一成不變的,背後都有實際利益考量和談判籌碼。

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ContractTearjerkervip
· 6год тому
Ой, ця операція Білого дому справді неймовірна, дохідний протокол став чіпом, підтримка законопроекту будь-якою ціною знижується — ось і вся політика Фраза Armstrong "конструктивна" прямо сама себе зрадила, цей журналіст Terrett справді має гострі очі Тому, кажучи, у криптовалютному світі все ще доводиться терпіти, банки хочуть грошей, політики — чіпів, Coinbase доводиться мовчки бути посередником Здається, Білого дому взагалі не підтримує щиро якісь крипто-закони, вони просто використовують це для обміну умовами Якщо ця гра не вдасться, законопроект може бути відкинутий у будь-який момент, це дуже реалістично
Переглянути оригіналвідповісти на0
SoliditySlayervip
· 6год тому
Ха-ха, ця гра Білий дім, по суті, використовує законопроект як важіль, веде переговори з Coinbase.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProxyCollectorvip
· 6год тому
Ой, тож білий дім грає у торгівлю умовами... Протокол доходу став важелем, цю схему я розкусив.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PortfolioAlertvip
· 6год тому
哈,白宮這套把戲屬實夠騷的,拿收益當籌碼堵Coinbase嘴... 咋感覺這就是赤裸裸的交易啊,法案支持度直接跟協議掛鉤,真是絕了 所以說Armstrong那句"建設性"其實就是被按著頭談判的意思呗? 這記者Eleanor厲害,直接戳穿了,數據擺在這兒誰都別狡辯 等等,收益這塊兒真要談成了,銀行業得怎麼整... 感覺加密圈又要被玩壞了,一個法案硬是變成了砍價籌碼
Переглянути оригіналвідповісти на0
SelfCustodyBrovip
· 6год тому
哈,所以 Білий дім ця комбінація — це коли ви допомагаєте мені вирішити питання доходів, тоді я вам і прийду з законом Здається, ця гра набагато складніша, ніж здається на перший погляд... Білий дім дійсно використовує закон як важіль, і все більше здається, що це схоже на традиційні ігри влади Тепер "конструктивність" Armstrong виглядає трохи безнадійною... Тому ключовим залишається той дохідний договір, якщо його не вдається зробити — тоді все марно?
Переглянути оригіналвідповісти на0
AllInAlicevip
· 6год тому
Вау, тож Білий дім використовує законопроект як важіль, якщо не домовляються щодо протоколу доходів — відвертається? Цей хід трохи безпрецедентний
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити