Чи технічно можливо для розробників XCU налаштувати механізм розподілу комісій протоколу так, щоб перенаправляти зібрані збори на зовнішні адреси або історичних діячів у рамках експерименту з управлінням? Які обмеження існують у смарт-контрактах у цьому контексті?
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
10
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
OnChainDetective
· 01-20 22:35
Ні, вся ідея досить підозріла, чесно кажучи. Якщо б розробники мали технічну можливість перенаправляти комісії *довільно* так, то ви фактично маєте централізований механізм siphoning комісій, який чекає на свою реалізацію. Це не управління, це просто бекдор із додатковими кроками.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ReverseTradingGuru
· 01-20 20:38
Перенаправлення витрат звучить досить складно, але обмеження смарт-контрактів дійсно створює проблеми, охх
Переглянути оригіналвідповісти на0
UnruggableChad
· 01-20 04:10
Перенаправлення витрат звучить непогано, але у смарт-контракті, безумовно, є обмеження... Але з іншого боку, якщо цей експеримент з управлінням справді вдасться реалізувати, тоді це справжня інновація.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SurvivorshipBias
· 01-19 19:01
Перенаправлення витрат? Звучить так, ніби хтось підставляє розумних людей, грає в хитрощі...
Механізм зборів можна змінювати будь-як? Це залежить від того, як написаний контракт, але здається, що це питання трохи передбачає...
Переглянути оригіналвідповісти на0
HallucinationGrower
· 01-18 02:52
哈?Вартість перенаправлена на адресу історичної особи? Це досить креативно, як на блокчейні підтвердити особу давньої людини...
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractExplorer
· 01-18 02:43
Це питання цікаве, теоретично, звичайно, можна змінити, залежно від того, як написаний контракт... але якщо дійсно вказати адресу історичної особи, це буде трохи дивно, ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleShadow
· 01-18 02:27
Перенаправлення витрат звучить дуже привабливо, але блокчейн-контракти на ланцюзі, мабуть, застрягли... Надто багато думок
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoonMathMagic
· 01-18 02:26
Ей, ця ідея досить фантастична — надсилати управлінські платежі історичним особам? Але з іншого боку, обмеження смарт-контрактів, безумовно, дуже сильно обмежують, чи можливо їх обійти?
Чи технічно можливо для розробників XCU налаштувати механізм розподілу комісій протоколу так, щоб перенаправляти зібрані збори на зовнішні адреси або історичних діячів у рамках експерименту з управлінням? Які обмеження існують у смарт-контрактах у цьому контексті?