Останнім часом багато людей обговорюють питання безпеки певних торгових платформ, я сам також розміщував там ордери, тому спеціально детально ознайомився з їхньою системою управління ризиками. В результаті виявив, що багато побоювань виникає через недостатнє розуміння.
У центрі уваги — те, що схема зберігання активів на цій платформі досить надійна — особисті активи безпосередньо зберігаються у смарт-контрактах Ethereum L1, що означає, що навіть у разі хакерської атаки або фінансових труднощів платформи, користувачі все одно зможуть повністю вивести свої кошти згідно з логікою контракту. Іншими словами, ваші гроші фактично не зберігаються на платформі.
Що стосується безпеки облікового запису, вони застосовують багаторівневий захист: двофакторну аутентифікацію, перевірку електронною поштою та процес підтвердження прив’язки до адреси гаманця, — тройне посилення. Ця комбінація дій справді здатна відфільтрувати більшість ризиків.
Звісно, жодна платформа не може бути абсолютно безпечною, але з точки зору технічної архітектури та підходів до захисту ця схема виправдовує довіру користувачів.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
WagmiAnon
· 7год тому
Гроші дійсно стають набагато спокійнішими, коли вони знаходяться в ланцюгу, і не потрібно постійно хвилюватися про зникнення платформи.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletDetective
· 7год тому
Дме дуже голосно, але справжніх тих, хто насправді наважується покласти гроші, все ще мало
Гроші на ланцюгу — це справжня впевненість, у цьому точно немає сумнівів
---
Зачекайте, чи справді L1-кастодіальність надійніша за централізовані біржі? Мені потрібно ще раз дослідити
---
Знову трьохкратний захист, знову смарт-контракти, звучить дуже добре... але головне — я маю довіряти цій платформі
---
Це правильно, багато хто FUDить саме через нерозуміння логіки кастодіальності, справді
---
А що, якщо у смарт-контракті самі помилки? Є якісь аудиторські звіти?
---
Признайте, вибір платформи — це в кінцевому підсумку питання довіри, навіть найкращі механізми безпеки не врятують, якщо люди не довіряють
---
Ось саме той аналіз, який я повинен слухати, а не ті панічні голоси
---
Пряме кастодіальне зберігання дійсно швидше за схеми, коли платформи крадуть кошти
---
У порівнянні з холодними гаманцями деяких платформ-черепах, це дійсно більш прозоро
Останнім часом багато людей обговорюють питання безпеки певних торгових платформ, я сам також розміщував там ордери, тому спеціально детально ознайомився з їхньою системою управління ризиками. В результаті виявив, що багато побоювань виникає через недостатнє розуміння.
У центрі уваги — те, що схема зберігання активів на цій платформі досить надійна — особисті активи безпосередньо зберігаються у смарт-контрактах Ethereum L1, що означає, що навіть у разі хакерської атаки або фінансових труднощів платформи, користувачі все одно зможуть повністю вивести свої кошти згідно з логікою контракту. Іншими словами, ваші гроші фактично не зберігаються на платформі.
Що стосується безпеки облікового запису, вони застосовують багаторівневий захист: двофакторну аутентифікацію, перевірку електронною поштою та процес підтвердження прив’язки до адреси гаманця, — тройне посилення. Ця комбінація дій справді здатна відфільтрувати більшість ризиків.
Звісно, жодна платформа не може бути абсолютно безпечною, але з точки зору технічної архітектури та підходів до захисту ця схема виправдовує довіру користувачів.