Ось думка: чи дійсно має значення, якщо країна має торговий дефіцит?
Відповідь більш складна, ніж здається більшості. Сам по собі дефіцит не є ні хорошим, ні поганим — важливо те, *чим його фінансують*. Чи приваблює країна інвестиції, що підсилюють виробничий потенціал? Або вона просто спалює заощадження, щоб споживати більше?
Ця різниця залежить від двох ключових факторів. По-перше, наскільки відкритою є економіка для трансграничних потоків капіталу? По-друге, який саме тип капіталу надходить — прямі іноземні інвестиції, що стимулюють зростання, чи короткострокові спекулятивні гроші, що шукають швидкий прибуток?
Механіка важливіша за самі цифри у заголовку. Розуміння цих капітальних динамік — ключ до розуміння економічного здоров'я, виходячи за межі просто цифр дефіциту.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
RugPullAlarm
· 9год тому
Говорять красиво, але справжня проблема — де дані про потік капіталу? Огляд лише зовнішніх цифр торгового дефіциту — це як дивитися лише на адресу контракту, не перевіряючи позиції, що є самовиправданням.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SmartContractPhobia
· 10год тому
Чесно кажучи, торговий дефіцит зовсім не варто так нервувати, головне — звідки беруться гроші.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LightningLady
· 10год тому
По суті, все зводиться до того, звідки беруться гроші, інакше навіть найкрасивіші цифри будуть безглузді.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SillyWhale
· 10год тому
ngl Торговий дефіцит — це річ, яку зовсім не потрібно зациклюватися на цифрах, головне — звідки беруться гроші
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationWatcher
· 10год тому
Чесно кажучи, це саме той тип "залежить від інфраструктури" думки, яку всі пропускають, поки їхня позиція не зламається... Я був там, втратив це через спекулятивні потоки у 2022 році, lol. Реальний показник завжди — це *якість* капіталу, що входить, а не просто головні цифри, про які всі кричать. Прямо зараз іноземні інвестиції відрізняються від гарячих грошей, що гоняться за доходами, фр фр.
Ось думка: чи дійсно має значення, якщо країна має торговий дефіцит?
Відповідь більш складна, ніж здається більшості. Сам по собі дефіцит не є ні хорошим, ні поганим — важливо те, *чим його фінансують*. Чи приваблює країна інвестиції, що підсилюють виробничий потенціал? Або вона просто спалює заощадження, щоб споживати більше?
Ця різниця залежить від двох ключових факторів. По-перше, наскільки відкритою є економіка для трансграничних потоків капіталу? По-друге, який саме тип капіталу надходить — прямі іноземні інвестиції, що стимулюють зростання, чи короткострокові спекулятивні гроші, що шукають швидкий прибуток?
Механіка важливіша за самі цифри у заголовку. Розуміння цих капітальних динамік — ключ до розуміння економічного здоров'я, виходячи за межі просто цифр дефіциту.