Експерт: Люди, які говорять про «$5–$10 XRP», пропускають більшу картину

2026-01-18 10:03:39

@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:320px;height:100px;} } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:728px;height:90px;} }

Криптоентузіаст Остін (@Austin_XRPL) нещодавно стверджував, що поширені короткострокові цілі цін для XRP, часто в межах $5–$10, не відображають масштаб того, що створюється навколо цифрового активу.

Його пост зосереджувався на ідеї, що ці оцінки ігнорують роки структурної підготовки Ripple, натякаючи, що дії компанії свідчать про амбіції далеко за межами скромних цінових результатів.

Позиція Остіна була подана як критика вузьких очікувань ринку, а не як прямий прогноз цін, підкреслюючи довгострокове узгодження замість короткострокових торгових наративів.

Стратегічне позиціонування Ripple, представлене Остіном

У своєму коментарі Остін звернув увагу на постійні зусилля Ripple у придбанні інфраструктури, формуванні партнерств з інституціями та позиціонуванні себе для використання у глобальних потоках розрахунків. Він також підкреслив підготовки до регуляторної ясності та прагнення компанії отримати повну банківську ліцензію як ключові компоненти своєї стратегії.

За словами Остіна, ініціативи такого масштабу не здійснюються без очікувань значущої системної релевантності. Його пост натякав, що масштаб і вартість цих розробок передбачають бачення, яке виходить далеко за межі поступових ринкових здобутків.

Громадська критика відносин Ripple–XRP

Коментатор стверджував, що пріоритети Ripple можуть зосереджуватися на корпоративних та XRPL інтересах, а не безпосередньо на максимізації цінності XRP, що відображає довгострокові дискусії в спільноті щодо структурної відокремленості.

Коментатор навів повідомлення про спроби Ripple викупити свої акції замість XRP як доказ того, що володіння XRP не означає прямого впливу на корпоративну вартість Ripple. Цей аргумент підсилював погляд деяких учасників ринку, що стимули Ripple і ринкова динаміка XRP не є природно узгодженими.

Заперечення Остіна і заклик до перспективи

Остін прямо відкинув ці критики, стверджуючи, що XRP залишається центральним у всьому, що робить Ripple. Його відповідь підкріплювала його первісну заяву про те, що довгострокова стратегія компанії не може бути відокремлена від ролі XRP у її екосистемі.

Разом ця дискусія ілюструє тривалий дебат у спільноті XRP: чи слід розглядати широку стратегію Ripple як прямий сигнал довгострокової цінності XRP, або ж корпоративні розробки та показники активу слід оцінювати незалежно.

Застереження*: Цей контент має інформативний характер і не слід розглядати як фінансову пораду. Висловлені в цій статті погляди можуть включати особисті думки автора і не відображають позицію Times Tabloid. Рекомендується проводити ретельне дослідження перед будь-якими інвестиційними рішеннями. Будь-які дії читача здійснюються на його власний ризик. Times Tabloid не несе відповідальності за будь-які фінансові втрати.*

XRP-3,95%

Переглянути оригінал

Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.