Нещодавно криптовалютний ринок активно обговорює Plasma (XPL) та його зв’язки з Tether, ця суперечка здається більш дивною за будь-який сюжет.
Підтримуючі теорію зв’язків голоси зазначають: Bitfinex, материнська компанія Tether, безпосередньо інвестувала в Plasma, а CEO Paolo відкрито заявляв про плани створення "спеціалізованої мережі для стабільних монет". З точки зору бізнес-логіки така стратегія цілком логічна — Tether прагне повністю контролювати емісію, обіг і розрахунки USDT, щоб позбавитися залежності від інших блокчейнів. Plasma саме може виступати в ролі цього інструменту, створюючи для екосистеми USDT спеціальну інфраструктуру.
Однак є й багато запитань. Деякі експерти стверджують, що Framework Ventures є основним гравцем за лаштунками, і зв’язки Tether можуть бути не такими прямими — так званий "улюблений син" більше виникає з уявлень і маркетингових стратегій. Ще цікавіше те, що Tether ніколи не робив офіційних заяв щодо цього питання — така мовчазна позиція лише посилює здогади з боку громадськості.
Але незалежно від ролі, переваги Plasma у досвіді користувачів USDT є очевидними. На цій мережі можна здійснювати транзакції з нульовою комісією, що дуже привабливо для трансграничних платежів і високочастотних малих транзакцій. Ці реальні переваги дозволяють спільноті зосередитися на цінності екосистеми, а не лише на фоні та зв’язках.
Для власників USDT головне — чи зможе Plasma продовжувати розвивати і розширювати свою екосистему. Оцінка ринку зазвичай базується не на чутках і здогадах, а на здатності реальних застосунків виконувати обіцяне.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MerkleTreeHugger
· 14год тому
Знову ця гра мовчання — це мовчазна згода, ця стара лисиця Tether справді вміє гратися
Переглянути оригіналвідповісти на0
DYORMaster
· 14год тому
Tether знову грає словами? Безкоштовна комісія дійсно приваблива, але я все ж хочу побачити, чи зможе Plasma витримати ще рік.
Переглянути оригіналвідповісти на0
tx_pending_forever
· 14год тому
Знову Tether і Plasma, ця сюжетна лінія настільки абсурдна, що мовчання — це найкращий натяк.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainMelonWatcher
· 14год тому
Ще одна справа Рошомон... Та мовчазна поведінка Tether справді вражає
Переглянути оригіналвідповісти на0
BoredApeResistance
· 14год тому
Знову гра Tether, мовчання саме по собі є найкращою відповіддю
Нещодавно криптовалютний ринок активно обговорює Plasma (XPL) та його зв’язки з Tether, ця суперечка здається більш дивною за будь-який сюжет.
Підтримуючі теорію зв’язків голоси зазначають: Bitfinex, материнська компанія Tether, безпосередньо інвестувала в Plasma, а CEO Paolo відкрито заявляв про плани створення "спеціалізованої мережі для стабільних монет". З точки зору бізнес-логіки така стратегія цілком логічна — Tether прагне повністю контролювати емісію, обіг і розрахунки USDT, щоб позбавитися залежності від інших блокчейнів. Plasma саме може виступати в ролі цього інструменту, створюючи для екосистеми USDT спеціальну інфраструктуру.
Однак є й багато запитань. Деякі експерти стверджують, що Framework Ventures є основним гравцем за лаштунками, і зв’язки Tether можуть бути не такими прямими — так званий "улюблений син" більше виникає з уявлень і маркетингових стратегій. Ще цікавіше те, що Tether ніколи не робив офіційних заяв щодо цього питання — така мовчазна позиція лише посилює здогади з боку громадськості.
Але незалежно від ролі, переваги Plasma у досвіді користувачів USDT є очевидними. На цій мережі можна здійснювати транзакції з нульовою комісією, що дуже привабливо для трансграничних платежів і високочастотних малих транзакцій. Ці реальні переваги дозволяють спільноті зосередитися на цінності екосистеми, а не лише на фоні та зв’язках.
Для власників USDT головне — чи зможе Plasma продовжувати розвивати і розширювати свою екосистему. Оцінка ринку зазвичай базується не на чутках і здогадах, а на здатності реальних застосунків виконувати обіцяне.