Політична боротьба за кандидатуру нового голови Федеральної резервної системи США триває. Трамп схиляється до призначення особи з подібними цінностями, але ця позиція зустрічає жорсткий опір у Конгресі. Сенатор-республіканець Тілліс чітко заявив, що не затвердить жодної кандидатуру, доки не завершаться певні розслідування, і навіть може співпрацювати з демократами, щоб зупинити цей процес. Тим часом, ринок і академічна спільнота ставлять під сумнів: чи не постраждає незалежність центрального банку через фактор особи?



Поточний список кандидатів постійно перебудовується у цій грі. Спершу найбільше підтримки мав Хассет, але через тісні зв’язки з Трампом опинився у скрутному становищі, оскільки його висловлювання на захист деяких політик викликали критику в академічних колах; Вош, хоч і отримує підтримку політичних кіл, залишається під сумнівом; у порівнянні з цим, Вуллер, який має більш помірні зв’язки з Трампом, отримав більше розуміння у Конгресі, а його "нейтральність" стала його унікальною перевагою; Рід, хоча і має можливість пройти співбесіду, менш помітний.

Час став ще одним фактором. Термін повноважень чинного голови Пауелла закінчується у травні, а термін членства у Раді — до 2028 року. Трамп хоче, щоб він повністю покинув посаду, але хід розслідувань може вплинути на рішення Пауелла — він може подати у відставку лише за умов призначення певної кандидатури. Заяви Кудло про це дуже прямі: якщо розслідування не буде скасовано, процес затвердження кандидатури буде важким.

Ця боротьба за незалежність центрального банку вже впливає на світові фінансові ринки. Довіра до долара, політика ФРС, настрій криптовалютного ринку — ці фактори переплітаються. Чи зможе Вуллер стати компромісною кандидатурою Трампа? Як змінить політику ФРС рішення Пауелла про залишення на посаді? Ці питання продовжують впливати на ринкові очікування.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
GmGnSleepervip
· 2год тому
Воллер цей хлопець піднявся завдяки "відчуттю нейтральності", смішно, бо боязко, що в кінці знову стане транспортною стрічкою
Переглянути оригіналвідповісти на0
TheShibaWhisperervip
· 01-18 10:54
Воллер дійсно став найнадійнішим вибором, нейтральність — ця концепція дійсно зручна... але всі ми знаємо характер Трампа, чи зможе він миритися з компромісами?
Переглянути оригіналвідповісти на0
Ser_This_Is_A_Casinovip
· 01-18 10:34
Воллер може стати компромісним рішенням — це справді круто, але боязко, що знову з'явиться якась несподіванка.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZeroRushCaptainvip
· 01-18 10:32
Знову битва тягне-розтягу, мій індикатор зворотнього напрямку знову потребує додаткової роботи. Воля — це компромісний вибір? Тоді це точно сигнал на зниження, я вже готовий до покупки за низькою ціною з карткою для зняття коштів, цього разу знову програш.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити