Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
StakeTillRetire
· 15год тому
等一下,EVM сумісність можна запустити за кілька тижнів? Скільки разів я вже чув цю фразу... справжні перешкоди — це ліквідність і користувачі, а не час розробки
Модульна архітектура дійсно хороша, але такі речі вже давно використовуються в екосистемі Ethereum, чому Dusk має прорватися?
Гомоморфне шифрування звучить високотехнологічно, але скільки проектів реально його застосовують? Ще не перевищує PPT
Що стосується приватності, цікавить деталі
Навіть якщо архітектура зроблена ідеально, без сильної екосистеми валідаторів — це марно
Зрештою, все залежить від TVL і обсягу торгів, не тільки від концепцій
Проблема модульності не в шаруванні, а в витратах і безпеці міжшарового зв’язку, як вони це вирішують?
Чесно кажучи, зараз занадто багато проектів, що кричать про модульність, але мало хто реально працює...
Чому назва Dusk звучить так незручно, легко переплутати з іншими проектами
EVM сумісність ≠ екосистемна сумісність, не плутайте ці поняття
Чи можливо поєднати приватність і відповідність вимогам? Виглядає, що це псевдопитання
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTFreezer
· 15год тому
Модульна ця система звучить круто, але чи зможе вона справді конкурувати з проектами all-in-one
---
Тришарова архітектура виглядає непогано, але головне — чи зможе екосистема йти в ногу
---
Сумісність з EVM дійсно швидка, це економить час розробникам, їм не потрібно вчити нову мову
---
Як забезпечити справжню приватність у рівні приватності? Чи це знову маркетинговий хід
---
Подвоєння ефективності? Спершу почекаємо, поки зросте кількість користувачів і TPS
---
Це ж просто розділити громіздкі речі, звучить просто, але зробити важко
---
Гомоморфне шифрування звучить дуже сучасно, але звичайним людям ці фішки зовсім не потрібні
---
Немов нагадує ідеї Cosmos, модульність — слава, але що з ліквідністю?
---
Порівняння з міським плануванням непогане, але розрив у екосистемі справді дратує
---
Сумісність з Ethereum — справжній козир, без цього ніхто не міг би мігрувати
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainRetirementHome
· 15год тому
Говориться добре, зараз більшість публічних блокчейнів справді надто громіздкі, і щоб змінити щось, потрібно робити серйозні операції. Ідея трьохшарової архітектури Dusk мені здається непоганою, особливо в частині сумісності з EVM — розробники можуть безпосередньо використовувати інструменти Ethereum, що дійсно економить багато часу і зусиль, не потрібно морочитися з новою складною екосистемою.
Виділення приватного шару окремо також цілком логічне, оскільки традиційні фінанси справді найбільше бояться витоку даних. Модель з шаруватою архітектурою дозволяє окремо вирішувати цю потребу, що дуже зручно. Але чи реально це запровадити — залежить від практичної реалізації, бо багато проектів виглядають гарно на папері.
Відчувається, що модульність справді є трендом, але проблема в тому, чи зможе вона витримати спокусу ринку і не зруйнувати первинний дизайн.
Якщо Dusk справді зможе витримати до стабільної роботи основної мережі, тоді за ним варто слідкувати, зараз краще почекати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
fren.eth
· 16год тому
Звучить непогано, але чи справді така архітектура зможе уникнути майбутніх масштабних проблем
Ідея модульної системи Dusk дійсно ясна, питання лише в тому, чи зможе рівень виконання йти в ногу з словами
Елегантність архітектури — це одне, але чи зможе екосистема справді залучити розробників — зовсім інше питання
Сумісність з EVM дійсно зачепила болючу точку, зменшуючи витрати на навчання для розробників... Це дійсно має переваги у конкуренції
Повертаючись до теми, якщо рівень приватності буде зроблений погано, це буде майже те саме, що й його відсутність, і при регулюванні це стане марною тратою
Модульна структура зараз обговорюється всіма, ключове — чи зможе вона бути реалізована у такій чистій формі
Насправді, йдеться про те, чи зможе Dusk перетворити цей план міста у справжнє місто, а не просто на папері
Переглянути оригіналвідповісти на0
NotSatoshi
· 16год тому
Чесно кажучи, ідея модульності давно вже мала бути впроваджена, раніше ті проєкти були справді довгими та неприємними. Ідея шарів Dusk дійсно має сенс, особливо у взаємодії з екосистемою Ethereum, це значно спрощує процес.
---
Виділення приватного шару окремо — це справжнє розуміння фінансів. На відміну від деяких ланцюгів, які щодня хваляться приватністю, але насправді вона порожня.
---
Говорять багато про гомоморфне шифрування, але скільки з них реально працює? Потрібно дивитись на реальні результати впровадження.
---
Модульна архітектура звучить дуже привабливо, але головне — безпека не повинна страждати через шарову структуру, це найважливіше.
---
Зараз з’являється безліч L2 та модульних ланцюгів, як визначити їх різницю? Чи є у Dusk щось особливе, чи просто копіює ідеї?
---
Здатність Ethereum-екосистеми бути сумісною справді відповідає болючим точкам розробників: розгортання за кілька тижнів проти кількох місяців на індивідуальне рішення — це справжня перевага.
---
Захист комерційної таємниці — це дійсно необхідність для традиційних фінансових установ, але потрібно реально впроваджувати, гарна біла книга не означає міцний продукт.
區塊鏈網絡的現状有點像房地產開發——大多數項目把所有功能硬塞進一個主體裡,結構臃腫,改造成本高得離譜。
Dusk最近發布的三層模塊化架構就不一樣了。它的思路像極了現代城市規劃:功能分區、各司其職、科學高效。
**架構長這樣:**
底層是DuskDS。你可以理解為城市的基礎設施——地基、供電、水管統統搞定。在這裡,共識機制、數據可用性驗證、最終結算全都處理,把網絡的安全性和穩定性夯實。
中間是DuskEVM應用層。這就像城市的商業中心。關鍵優勢是它完全兼容以太坊的開發環境。對開發者來說意味著什麼?你手裡現成的工具、現成的合約模板,直接拿來用,不用重新學一套東西。以前交易所集成可能要花好幾個月定制開發,現在幾周就能部署上線。
頂層是DuskVM隱私層。就像城市裡的隱私保護區。對那些需要完全匿名的金融交易,這層專門提供隱私保護。
**實際意義大在哪?**
傳統金融機構最操心的兩件事:一是監管合規,二是商業機密。Dusk的分層架構巧妙地解決了這個難題。在應用層通過同態加密這類技術,既能讓交易透明可驗證,又能保護敏感數據不外洩。
這種模塊化設計讓開發效率翻倍。从某種角度說,整個生態從"需要量身定制工具"的時代,走進了"標準化工業生產"的時代。