Останнім часом GRVT запустив режим самостійної торгівлі, поєднаний з механізмом повернення комісійних, що дозволяє знизити собівартість до рівня 4-5U. А оцінка цих балів на OTC-ринку коливається між 10-15U, а також офіційно підтверджено запуск TGE у Q1, що додає впевненості.
Принцип самостійної торгівлі насправді не складний — два акаунти співпрацюють: один виставляє ордер, інший миттєво його виконує. Це має дві переваги: по-перше, повністю уникає ризику проскальзування, по-друге, зменшує комісійні вдвічі. Єдиний недолік — виробництво балів для maker-ордерів буде зменшено, і вони отримають лише третину від початкового.
З точки зору витрат, враховуючи баланс між зменшенням комісійних і зниженням балів, 4-5U за бал все ще має потенціал для заробітку. Особливо для гравців з великим капіталом цей низькоризковий арбітраж вважається досить надійною можливістю. Термін запуску Q1TGE також дає учасникам чітке очікування.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
AlphaLeaker
· 8год тому
4-5U成本10-15U продаж, ця різниця дійсно приваблива, бо боюся, що TGE знову затримається
Переглянути оригіналвідповісти на0
DecentralizedElder
· 8год тому
Чекайте, чи справді вартість цих 4-5U зможе триматися до Q1? Якось мені здається, що ціни OTC мають багато "води", не плачте, коли почнете продавати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
screenshot_gains
· 8год тому
Цю схему я давно розгледів, головне — потрібно мати капітал для вкладень, дрібні інвестори не зможуть грати.
Але якщо купити за 4-5U і продати на OTC за понад 10U, ця різниця дійсно має потенціал. Боюся лише, що коли TGE відкриється, почнуть продавати масово, і цінність балів знизиться до нуля.
Цей прийом з двома акаунтами для самостворення транзакцій, здається, вже давно на контролі у біржі, чи не заблокують їх через ризик-фрік? Ніхто ще не перевіряв?
Запуск Q1, так? Зараз майже кінець року, тож дивимося, наскільки офіційні джерела надійні, адже багато проектів вже переносилися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlindBoxVictim
· 8год тому
4-5U成本10-15U продає, ця різниця... дійсно трохи хочеться спробувати
---
Цей прийом з самостійною торгівлею я давно помітив, боюся, що офіційні правила раптово зміняться
---
Q1 TGE? Ем... я все ж почекаю, поки інші перші зайдуть
---
Обсяг капіталу недостатній для такого, дивлюся з заздрістю
---
Знову цей прийом з "вибивання капіталу", прокиньтеся, браття
---
Хтось реально пробував? Відчувається, що ризик не такий низький
---
Знецінення балів — ніхто не наважиться гарантувати, хто вірить — той дурень
---
Низький ризик? Обіцянки повернення комісій за комісії зазвичай не дуже стабільні
---
Двоє акаунтів для бліц-торгів дійсно може уникнути прослизання, але здається, що систему легко помітити
---
Звідки взялися ці OTC ціни 10-15U, я ніколи не бачив?
Переглянути оригіналвідповісти на0
zkProofGremlin
· 8год тому
Вау, 4-5U вартість 10-15U для відвантаження, ця різниця дійсно трохи спокуслива.
GRVT балансові бали для арбітражу
Останнім часом GRVT запустив режим самостійної торгівлі, поєднаний з механізмом повернення комісійних, що дозволяє знизити собівартість до рівня 4-5U. А оцінка цих балів на OTC-ринку коливається між 10-15U, а також офіційно підтверджено запуск TGE у Q1, що додає впевненості.
Принцип самостійної торгівлі насправді не складний — два акаунти співпрацюють: один виставляє ордер, інший миттєво його виконує. Це має дві переваги: по-перше, повністю уникає ризику проскальзування, по-друге, зменшує комісійні вдвічі. Єдиний недолік — виробництво балів для maker-ордерів буде зменшено, і вони отримають лише третину від початкового.
З точки зору витрат, враховуючи баланс між зменшенням комісійних і зниженням балів, 4-5U за бал все ще має потенціал для заробітку. Особливо для гравців з великим капіталом цей низькоризковий арбітраж вважається досить надійною можливістю. Термін запуску Q1TGE також дає учасникам чітке очікування.